Caselaws

Affaire de crimes graves (Centre) 16924-10-22 État d’Israël c. Iman Musrati - part 25

janvier 21, 2026
Impression

Pour compléter le tableau, le résumé des mémorandums de clarification préparés lors de la découverte de la panne en avril 2024, après que la police n'ait pas pu retrouver les vidéos originales utilisées pour préparer le rapport.  Au départ, dans le mémorandum P/45A, David Marsha, enquêteur au bureau du procureur du district central, a décrit comment le chef de l'équipe lui avait demandé de se rendre au centre de contrôle de la municipalité de Lod et de télécharger des vidéos de plusieurs caméras.  Il a également noté qu'à la fin du téléchargement, qui a duré plusieurs heures, il a demandé au policier Sagi Abramov d'aller récupérer le disque.  Abramov note dans la pièce P/45B que, dans le cadre de l'enquête sur le meurtre, Marsha lui a demandé de se rendre au centre de caméras « City Without Violence » à Lod afin de télécharger les images supplémentaires nécessaires à l'interrogatoire - toutes les caméras de sécurité selon le trajet de la victime et le véhicule des suspects entre environ 6h30 et 9h00.  Il a également noté les caméras téléchargées : place Rema, rue HaZionot, carrefour Ramla/Lod, boulevard Jérusalem et Saint-Martin.  À la fin du téléchargement, Abramov a récupéré un disque dur contenant les images de sécurité du centre d'appels, et les a transférées à l'enquêteur Saeed Ibrahim pour analyse des résultats.

La photo est complétée par le témoignage de Sa'id Ibrahim, cité ci-dessus, et par le mémorandum P/45C qu'il a préparé le 24 avril 2024, qui décrit une image similaire selon laquelle, pour préparer le rapport de visionnage, il a reçu un disque dur de l'interrogateur Sagi Abramov.  En raison de la quantité de matériel, du grand nombre de caméras et des nombreuses heures de visionnage, la séance a duré plusieurs jours, ce qui l'a obligé à la visionner dans différents endroits et sur différents ordinateurs.  Une fois le rapport terminé, le disque était remis dans un cabinet destiné à l'équipement informatique de la partition, et en raison d'une erreur humaine, les fichiers n'ont pas été copiés pour sauvegarde dans la partition ZIT.  Avec le temps, le disque dur a été redémarré et tous les matériaux qu'il contenait ont été effacés définitivement.  Par conséquent, après un examen approfondi, les fichiers de la caméra sur la base desquels le rapport de visionnage a été enregistré n'ont pas été retrouvés.

Previous part1...2425
26...167Next part