Je ne vais pas répéter la tâche d'analyser chaque élément de preuve que j'ai abordé dans les chapitres précédents, mais je rassemblerai les conclusions formulées, dresserai le tableau d'ensemble et examinerai si, à la fin de la deuxième étape, un tableau apparaît incriminant l'accusé dans le meurtre, s'il a pu fournir une explication raisonnable alternative lors de la troisième étape, ce qui soulève des doutes sur sa responsabilité, et s'il existe un scénario disculpatoire alternatif, même un que le prévenu n'a pas mentionné.
Revenons donc au début du processus et mentionnons les couches probantes sur lesquelles l'accusateur s'est appuyé et l'étendue de l'arène de litige, telle qu'exposée par la défense. La première couche de preuves visait à prouver la véritable occurrence du meurtre, et se concentrait sur la scène du meurtre sur la place Ben Gourion à Lod et sur les événements qui s'y sont produits. La seconde couche s'est concentrée sur les véhicules impliqués dans le meurtre, et a établi l'implication des habitants de la Mitsubishi et de la Toyota dans la planification et l'exécution du meurtre. Dans la troisième couche, le lien entre ces véhicules et les numéros de téléphone opérationnels détenus à leurs portes aux heures concernées le jour du meurtre a été prouvé - abonné 141 chez Toyota et abonné 685 chez Mitsubishi. Comme précisé, l'avocat de la défense n'a pas contesté dans ses résumés sur ce qui est détaillé dans ces trois niveaux de preuves. Il n'y avait aucun différend concernant la commission du meurtre sur la place Ben Gourion, comme détaillé dans l'acte d'accusation. Il n'y a pas eu de contestation quant au fait que les résidents de la Mitsubishi et de la Toyota ont participé activement à la commission du meurtre, et ont coopéré ensemble tout au long de la journée, avant et après le meurtre, et aucune plainte n'a été portée concernant l'utilisation des téléphones opérationnels dans chacun des véhicules, comme indiqué ci-dessus. Je me contenterai donc de faire une brève description des résultats pertinents issus de l'analyse des preuves en relation avec ces niveaux.