25.8.22 - Rencontre avec Udai et Samer et remise de 685 souscrits à Samer
Comme indiqué, le prévenu a d'abord raconté dans son témoignage supprimé au tribunal l'existence d'une rencontre entre lui et Samer, en présence d'Udai et en présence partielle de Shaker, dans la soirée du 25 août 2022, dans la résidence familiale à Ramle, au cours de laquelle Samer a demandé un téléphone au prévenu et celui-ci lui a remis l'A32 avec un abonnement 685. Selon l'accusé, la visite d'Udai chez lui avait été planifiée à l'avance, et durant cette journée, il a appelé l'abonné au 401, est arrivé plus tard dans le domaine familial vers 16h00-17h00, et a rencontré le prévenu là-bas. Plus tard, vers 20h00 à 21h00, Samer est également arrivé sur les lieux.
Cependant, cette version doit être rejetée non seulement parce qu'elle est une version supprimée et non seulement à cause du manque généralisé de confiance dans le témoignage du défendeur à la lumière de sa conduite, de ses mensonges et des contradictions trouvées dans ses déclarations face aux preuves recueillies dans le contexte d'autrui, mais aussi et principalement parce que sa version des faits par rapport au cœur des événements est contredite de front par des preuves objectives qui ne laissent aucune place au doute. Je fais ici une référence avant tout à l'emplacement de l'abonné au 401, qui, selon le défendeur, est toujours avec lui et ne sert aucune autre personne.
Ces lieux indiquent que l'accusé n'était pas du tout dans la zone de la ville de Ramle et dans le domaine familial pendant les heures où il affirme avoir rencontré Udai, puis plus tard Samer. Ainsi, à 16h07 le jeudi 25 août 2022, l'abonnement téléphonique du défendeur, le 401, a été installé dans la région de Tivon, au nord d'Israël. Plus tard, à 18h56, il est stationné dans la zone de Moshav Bnei Zion dans le Sharon, à 19h01 à Kfar Saba et à 20h07 à Tira [P/73 - d'un petit demandeur, abonné 401]. DE PLUS, UNE INTRUSION DANS L'ABONNÉ 401 LORS DE L'ENQUÊTE SUR L'INVITATION A RÉVÉLÉ QU'À 20H46 LE MÊME JOUR, L'ABONNÉ TÉLÉPHONIQUE A ÉTÉ RETROUVÉ, AVEC LE DÉFENDEUR, DANS LA ZONE DE BEIT ITZHAK - SHA'AR HEFER [PIÈCE 187 - ASSISTANCE 1156 - ABONNÉ 401 - PARAGRAPHE 4 - EMPLACEMENTS DES APPAREILS]. En fait, le prévenu est préparé pour la première fois ce jour-là avec une antenne qui ne couvre le domaine familial qu'à 22h10 [P/73 - d'une petite accusation, abonné 401]. Il est bien sûr possible qu'il soit arrivé au complexe un peu plus tôt et n'ait eu aucune conversation, mais au vu des informations sur les lieux, il est certain que le prévenu n'était ni dans l'enceinte ni dans les environs de la ville de Ramle toute la journée, y compris les heures concernées pour notre affaire, d'environ 16h00 jusqu'après 21h00, et qu'il n'a donc pas rencontré Udai ou Samer pendant ces heures dans le domaine. De plus, et d'une manière qui contredit la version du défendeur, aucune communication n'a été trouvée dans les DCC ni lors de l'infiltration des téléphones le 25 août 2022, entre l'un des téléphones utilisés par Udai et ceux du défendeur [P/187 - Partie Un - Section 11]. Comme décrit ci-dessus, le prévenu a été confronté à toutes ces conclusions lors de l'enquête sur le complot, et n'a pas pu fournir d'explication à leur sujet.