Son interrogatoire a également révélé que tout ce que l'intimé a fait a été de présenter au comité ce qui était indiqué dans les états financiers de l'appelant, sans clarifier la signification du document comptable dans ces rapports, et en s'attendant à ce que le comité d'appel attribue à ce dossier une signification qui n'est pas nécessairement conforme aux principes comptables acceptés.
Voir le contre-interrogatoire de M. Barak aux pages 154, lignes 18-23, pages 155-156, et page 157, lignes 1-8 :
Q: D'accord. Dans votre pratique quotidienne, travaillez-vous avec les normes comptables, l'audit ?
A: Non.
Q: Je pose cette question parce que dans votre affidavit au paragraphe 33, vous essayez d'apprendre à partir des états financiers soumis par Ashdar, vous affirmez en fait que la classification du droit dans les états financiers d'Ashdar soutient le fait qu'il s'agit d'un droit de bail tel que prévu dans la loi sur la fiscalité immobilière, n'est-ce pas ? Vous faites une telle affirmation.
A: D'accord, si je prétends alors j'ai vu le,
Q: Sur la base de quelles connaissances professionnelles pouvez-vous réellement faire une telle affirmation si vous n'êtes pas comptable, ne traitez pas d'audit, ne traitez pas de normes comptables, sur quelle connaissance pouvez-vous faire une telle affirmation ?
A: Tout d'abord, même au niveau du superviseur de la fiscalité foncière, ils sont exposés aux états financiers et aux bilans,
Q: y sont exposés.
A: Exposé et sache comment m'y connecter.
Q: D'accord.
A: Nous analysons... L'immobilier selon les bilans, etc., au niveau personnel, peut-être que je ne l'ai pas mentionné, j'ai aussi obtenu mon diplôme du cours d'inspecteurs fiscales, bien que cela remonte à de nombreuses années, mais je sais comment consulter les bilans et les rapports financiers.