Je ne crois pas qu'il y ait une obligation de payer la taxe d'achat à l'appelant en raison de ce qui est indiqué dans cette section. Tout ce qui a été déterminé dans ladite clause de l'appel d'offres est que, dans la mesure où l'appelant a une obligation « conformément à la loi » de payer l'impôt, celui-ci sera alors payé par celle-ci. Cependant, dans la mesure où il n'existe pas une telle obligation selon la loi, il ne peut être soutenu que ce n'est qu'en raison de la clause susmentionnée dans la demande d'offres, l'appelant sera tenu de payer l'impôt.
Le fait que la taxe d'achat soit également mentionnée dans la clause susmentionnée dans l'appel d'offres ne signifie pas qu'il existe une obligation de payer la taxe d'achat ni que l'appelant s'est engagé à payer la taxe d'achat, alors que, selon la loi, il n'y a pas d'obligation de payer la taxe d'achat. Cependant, il est clair qu'un contribuable ne peut pas être obligé de se porter volontaire pour payer un impôt si cet impôt ne lui est pas imposé par la loi.
- Le défendeur a également soutenu que l'acceptation de la position de l'appelant et la détermination qu'elle n'a pas acquis de « droit sur le terrain » et n'est pas obligée de payer la taxe d'achat entraînerait une violation de l'égalité par rapport aux autres soumissionnaires des « prix d'achat », qui ont supposé qu'il y avait une obligation de payer la taxe d'achat et ont pris ce montant en compte dans le cadre de la proposition qu'ils ont proposée dans l'offre.
Sur cette affaire également, je n'ai trouvé aucun fondement dans cet argument de l'intimé (qui, en tout cas, a été avancé dans un langage laconique et faible), pour plusieurs raisons :
Premièrement, Le rôle de la commission d'appel selon Droit de la fiscalité foncière Il s'agit d'examiner et d'interpréter le système contractuel auquel l'appelant a été signé et de déterminer s'il en découle une conclusion concernant l'acquisition d'un « droit immobilier » au sens de la loi sur la fiscalité immobilière. Cette décision ne peut et ne doit pas être affectée par la question de savoir si elle constituera une violation prima facie de l'égalité vis-à-vis des autres soumissionnaires dans les appels d'offres « Prix d'achat ». L'obligation de payer la taxe d'achat ne sera pas affectée par un argument dans le domaine du droit des appels courants, mais elle sera déterminée conformément à la législation fiscale ;