Après la conclusion réussie de l'accord, Vivos a contacté Cohen et lui a parlé de son ami de Miami, Juan Carlos, qui était lui aussi intéressé par l'achat de drogue au gang. Ce qu'ils ignoraient, c'est que Carlos servait d'informateur pour le département de police de Miami et l'Agence américaine de lutte contre la drogue (DEA), et que ses activités étaient menées dans le cadre d'un effort intensif des États-Unis pour révéler l'affaire et arrêter les personnes impliquées (paragraphe 7 de l'affidavit de Robert Dick, un officier de la task force de la DEA (ci-après : Dick).)). Cohen a appelé directement l'appelant et l'a informé de l'offre reçue. Après délibérations, il a été décidé d'accepter l'offre et il a été convenu que l'accord serait conclu à New York. Carlos informa Cohen que lui ou l'un de ses représentants arriverait en ville et lui donna le numéro de téléphone de l'un d'eux, George, également informateur infiltré de la police se faisant passer pour le représentant des acheteurs. Cohen a informé l'appelant de manière continue de l'avancement du processus ( paragraphes 15H-15J de l'affidavit du demandeur ; paragraphes 8-11 de l'affidavit de Cohen ; paragraphes 19-20 de l'affidavit de Dadosh ; paragraphes 8-12 de l'affidavit de Dick). Le 16 juillet 2001, Roach a donné à George un échantillon des comprimés de médicaments. Les enquêteurs l'ont suivi jusqu'à l'immeuble de Manhattan et ont fouillé l'appartement. Environ 700 000 comprimés d'ecstasy (totalisant 182,8 kilogrammes) et 187 000 dollars en espèces ont été découverts sur le site. Roash et Ashkenazi ont été immédiatement arrêtés pour complot et possession d'une drogue dangereuse. Le jour de son arrestation, Dadush a tenté de contacter les deux pour savoir si l'accord avait abouti. Comme il n'a pas répondu, il a rapporté cela à l'appelant, qui a appelé Cohen pour lui demander de découvrir ce qui s'était passé ( paragraphes 15i-15m de l'affidavit du demandeur ; paragraphes 12 de l'affidavit de Cohen ; paragraphes 21 de l'affidavit de Dadosh ; paragraphes 14-16 de l'affidavit de Dick ; paragraphes 2-4 de l'affidavit de Luis Alvarez, détective du département de police de New York, qui était joint à la demande d'extradition).
Articles connexes
Sur les droits d’un mineur lors des interrogatoires policiers
Droit pénal
L’un des plus grands cauchemars pour tout parent est de recevoir un appel téléphonique l’informant que son fils ou sa fille a été arrêté(e) au poste de police – nous avons tous fait des bêtises quand nous étions enfants, mais quand cela arrive à nos enfants, et particulièrement lorsqu’ils se retrouvent dans un interrogatoire de […]
« Amigo, tu peux me faire confiance » : Quand la chaleur latine rencontre la froide réalité des escroqueries en ligne
Activité Ibéro-Amérique – Israël
Droit pénal
Dans la culture des affaires latino-américaine, le mot « confianza » (confiance) est la base de toute transaction et est considéré par beaucoup comme plus important que n’importe quel papier signé. Le code culturel veut que si une personne parle votre langue, connaît les nuances de votre environnement et établit une relation personnelle chaleureuse, elle […]
Quand le passé nous poursuit : Le casier judiciaire et son effacement !
Droit pénal
Cet article, rédigé par Me Eduardo Maiseleff du cabinet Afik & Co., explique la signification du casier judiciaire et les démarches pour l'effacer.
Convoqué au poste de police – Ce n’est pas pour prendre un café et un gâteau !
Droit pénal
Crimes en Col Blanc
Une enquête pénale n’est pas une question marginale. Dès le moment où l’autorité (Police, Autorité de la concurrence, Autorité des marchés financiers, Autorité fiscale ou autres) vous a contacté, vous faites l’objet d’une enquête. La première approche surprend généralement la personne interrogée et la prend au dépourvu, de sorte que même la première phrase qui […]