Caselaws

Affaire pénale (Tel Aviv) 4637-12-15 État d’Israël – Bureau du procureur de Tel Aviv (fiscalité et économie) c. Binyamin Fouad Ben-Eliezer (procédure arrêtée en raison du décès Le défendeur) - part 4

août 28, 2019
Impression

Aperçu

  1. L'acte d'accusation initial déposé dans la procédure contenait cinq chefs d'accusation. Toutes les accusations ont été attribuées à Binyamin Ben-Eliezer, que sa mémoire soit bénie (ci-après – Ben-Eliezer) qui est décédé au début de la procédure, et après sa mort – l'acte d'accusation a été modifié de manière à ce que les chefs d'accusation 4 et 5 qui lui étaient attribués soient supprimés.

Défendeur 2 à qui l'acte d'accusation attribuait, Dans le cadre du premier acte d'accusation, l'infraction de corruption selon Article 291 de la loi pénale, 5737-1977 (ci-après – Droit pénal) et l'infraction à l'interdiction du blanchiment d'argent, selon Section 3(a) de la loi sur l'interdiction du blanchiment d'argent, 5760-2000 (ci-après – Loi sur l'interdiction du blanchiment d'argent) Il nia sa culpabilité.

Défendeur 3 à qui l'acte d'accusation attribuait, Dans le cadre du second acte d'accusation, infractions de corruption et interdiction du blanchiment d'argent, il a plaidé non coupable.

Défendeur 4 (dorénavant – Azoulay) qui a admis les faits de l'acte d'accusation initial en dehors d'un accord de plaidoyer, a été condamné pour fraude et violation de confiance, selon Article 284 du droit pénal, dans le contexte des faits de la La première charge, et a été condamné à une peine de prison conditionnelle, à une peine de 200 heures de prison et à une amende de 5 000 NIS.

Défendeur 5 (dorénavant – Ben-Zaken) a été condamné dans le cadre d'un accord de plaidoyer pour l'infraction d'aide et d'encouragement à la violation de confiance, selon Article 284 Avec Article 31 du droit pénal, dans le contexte des faits de la La première charge, et a été condamné à une peine de prison de quatre mois, convenue entre les parties qu'il purgerait en même temps qu'une autre peine de prison qu'il avait purgée à ce moment-là.  En plus de cette composante, le prévenu a été condamné à une amende de 65 000 NIS et à une peine d'emprisonnement conditionnelle.

Défendeur 6 (dorénavant – Yehuda) a été condamné pour trois infractions de l'interdiction du blanchiment d'argent - facilitation dans la conduite d'une opération sur des biens et fourniture de fausses informations dans le but de ne pas signaler ou de provoquer une mauvaise déclaration, selon Article 3(b) Avec Section 7 La loi sur l'interdiction du blanchiment d'argent et Section 31 du droit pénal, dans le contexte des faits de la La troisième charge.  Dans le cadre de l'accord de plaidoyer conclu entre les parties, il a été convenu que le prévenu serait condamné à une peine de prison conditionnelle et à une amende de 75 000 NIS, ce sont les éléments qui ont été condamnés au prévenu en fin de journée.

Previous part1234
5...165Next part