et l'Autorité d'appel pénal 7135/10 Yigal Chen c. État d'Israël (3 novembre 2010):
« Compte tenu des graves dommages que la défaillance fiscale cause à l'économie, à l'économie, à divers aspects sociaux liés au fardeau du paiement des impôts, et même en raison de la grande difficulté à la dénoncer, il faut agir fermement dans le traitement de ces infractions et un poids particulier doit être accordé à l'aspect dissuasif des délinquants, dans le cadre des considérations punitives... Dans ce type d'infraction, il faut accorder un poids excessif aux considérations de dissuasion plutôt qu'aux considérations personnelles du prévenu
:
... Certains sont tentés de voir des infractions fiscales où le voleur individuel n'est pas sous ses yeux, et où il est tout le public, le soi-disant « sans visage » - avec un regard indulgent. Non, et non. Au contraire, cette cour, depuis la nuit des temps, les considérait durement et a décidé « comme une politique souhaitable, de ne pas permettre la purge d'une peine de prison avec travaux d'intérêt général en matière d'infractions fiscales »... En effet, beaucoup de délinquants fiscaux sont des personnes qui semblent fondamentalement normatives, qui ne touchent pas à la poche des autres - mais qui n'hésitent pas à atteindre la poche publique. Il y a un prix à payer pour cela en punition. »
Et aussi Criminal Appeal 8281/15 Zaid Gadir c. État d'Israël (10 août 2016) :
« Dans les infractions impliquant la fraude aux autorités fiscales..., un large éventail de sanctions peut être prévu. Parallèlement, il existe une tendance claire à l'aggravation de la loi de ces criminels qui mettent la main dans les caisses publiques et nuisent gravement au principe d'égalité dans la prise de charge fiscale, et indirectement aussi au tissu social en Israël. »
- Un examen de la politique de peines applicable aux infractions pour lesquelles les prévenus ont été condamnés montre que la gamme des peines est large et influencée par divers paramètres, notamment le nombre et la fréquence des actes, la durée des actes, le degré de planification, d'audace et de sophistication, l'exécution conjointe des actes, le gain économique obtenu ou attendu, le nombre de victimes et la commission des infractions connexes.