Les valeurs sociales qui ont été lésées :
- dans la commission d'infractions de réception frauduleuse dans des circonstances aggravées, les défendeurs ont gravement et gravement violé les valeurs sociales protégées de l'intégrité des examens, du principe d'égalité et de la confiance du public dans les institutions de l'État.
Quant aux valeurs d'intégrité des examens et au principe d'égalité, les éléments suivants sont acceptables Dans la circulaire du Directeur général de la « Pureté des examens », Règlement n° 0410, section 1 :
« Le manquement à maintenir l'intégrité des examens donne un avantage injuste à certains candidats et nuit à la valeur de l'égalité. Les examens servent d'outil d'évaluation sommaire à la remise des diplômes et d'outil pour un contrôle équitable pour l'admission aux études dans les établissements d'enseignement supérieur, et par conséquent, le maintien de l'intégrité des examens est d'une importance capitale. »
De plus, puisque les accusés ont appelé les mineurs et les lycéens à tricher aux examens de fin d'études secondaires, leurs actes violent également les valeurs d'éducation et d'intégrité. Le message de la tricherie aux examens et des « raccourcis » illégaux est condamnable, et d'autant plus qu'il est transmis aux jeunes.
- Dans la commission d'offenses, recourir à la ruse et à la subterfuge dans le but d'évaser les impôts, les défendeurs ont gravement porté atteinte aux valeurs d'égalité et à la protection des finances publiques.
Voir la déclaration de la Cour suprême sur l'autorité d'appel pénale 6371/14 Abu Mansi Bassem c. État d'Israël (28.10.14):
« Les infractions fiscales nuisent aux caisses de l'État et au principe d'égalité entre contribuables. »
- Dans la commission de l'infraction d'interdiction d'exécuter une action avec des biens interdits (blanchiment d'argent), les prévenus ont gravement porté atteinte aux valeurs protégées qui concernent l'intégrité et la pureté du système financier ainsi que la prévention du profit économique issu d'activités criminelles.
Voir les propos de la Cour suprême dans un appel pénal 3712/08 Eliezer Schweber c. État d'Israël (30.3.09):