Caselaws

Réclamations après le règlement du litige (Haïfa) 45170-07-24 D. Y. c. S. 20 - part 7

janvier 22, 2026
Impression

Il convient d'ajouter qu'un conjoint qui affirme que l'enregistrement ne reflète pas correctement le statut des droits, et qui fait une réclamation contraire à l'enregistrement, a une lourde charge de prouver ses revendications, et la source du financement ne peut pas changer l'intention du couple au moment de l'enregistrement de l'appartement, comme cela a été fait selon leurs souhaits à ce moment-là.

  1. Dans cette affaire, il n'y a pas de litige entre les parties selon lesquelles les fonds héréditaires du défendeur ont servi à financer la valeur nette de l'achat de l'appartement, puis pour sa rénovation et le remboursement d'une partie du prêt promis dans l'hypothèque – mais les droits sur l'appartement ont été enregistrés au nom des parties en parts égales ; Il convient de noter que le défendeur a initialement hérité d'un appartement et que les fonds faisant l'objet de ce jugement sont de l'argent en échange de l'appartement héritier – (ci-après « l'argent de l'héritage »).
  2. La règle est que si vous avez entendu dire que les droits sur l'appartement ont été enregistrés au nom du couple en parts égales, alors un tel bien ne devrait pas être inclus dans la masse des actifs pour équilibrer les ressources – cela signifie que l'article 8(2) de la Loi sur les relations de propriété entre conjoints, 5733-1973, ne s'appliquera pas à cette loi, puisqu'il s'agit de la balance des ressources et non de la dissolution de la société (puisque certains pensent que l'enregistrement est en fait un accord entre les parties, comme l'exige  l'article 5(a)(3) de la Loi sur les relations de propriété entre conjoints,  5733-1973 ou un actif dans lequel les parties ont convenu de dissoudre la société selon l'enregistrement) ; Sachez que la détermination selon laquelle l'enregistrement exclut l'actif de la masse totale des actifs pour équilibrer les ressources est une décision qui peut être contredite dans la mesure où elle prouve une intention de partage ou non.

En conséquence, l'avocat de la défenderesse a soutenu dans ses résumés, page 51, ligne 38 et suivantes :

Previous part1...67
8...14Next part