Exemples :
- Identification d'une personne présente au lieu, au moment et aux circonstances d'où l'on peut déduire qu'elle se trouve là pour un but interdit ou inapproprié.
- Identification des personnes impliquées ou témoins en vue d'une future convocation pour clarification ou enquête.
- Une personne refuse les instructions d'un policier conformément à la loi et doit documenter la rencontre, et à cette fin, les informations apparaissant sur la carte d'identité sont requises.
(-) En ce qui concerne l'article 5A(3) de la procédure, il a été noté que sa formulation serait modifiée comme indiqué dans une ordonnance nisi.
(-) Quant à l'article 5B de la procédure, il a été noté qu'il serait rédigé comme suit :
Un policier peut vérifier l'authenticité du certificat ou les détails qu'il y est spécifié, par des questions orales ou par le biais des systèmes de police. À la fin de cet examen, l'agent de police rendra la carte d'identité de la personne et terminera le traitement.
(-) En ce qui concerne l'article 5C de la Procédure, il a été noté que cette section serait supprimée de la Procédure.
- Compte tenu des éléments susmentionnés, l'intimé soutient que la requête doit être rejetée en vertu de l'article 4A(5) de la procédure ; et que les arguments de la requête sont devenus superflus par rapport aux autres sections de la procédure.
D'autre part, les requérants affirment que le litige n'est devenu obsolète qu'en ce qui concerne l'article 5a(3) de la procédure ; et que l'ordonnance nisi soit rendue absolue par rapport aux autres articles discutés dans la requête, puisque les amendements apportés dans leur cas ne corrigent pas les défauts qui y sont apparus.
- Si tel est le cas, nous discuterons plus en détail des arguments des parties concernant les clauses de la procédure qui restent en litige entre elles. Je dirai à ce stade que je suis d'avis que l'annulation des articles 4a(5) et 5b de la procédure devrait être ordonnée ; et qu'étant donné le consentement du défendeur à la suppression de l'article 5c de la procédure, le litige dans son affaire devenait redondant.
Article 4A(5) de la procédure
- Comme détaillé ci-dessus, l'article 4A de la procédure énumère cinq motifs, dont l'un d'entre eux peut exiger qu'une personne s'identifie selon l'autorité accordée Dans la section 2 à la loi sur les cartes d'identité. Comme indiqué dans sa réponse, le Défendeur a déclaré qu'il avait l'intention de modifier la formulation de la cause d'action énoncée à l'article 4A(5) de la procédure ; Pour plus de commodité, je vais représenter la formulation mise à jour (l'emphase dans la première ligne n'est pas dans l'original) :
Le lieu, le moment et les circonstances soulèvent des inquiétudes quant à la possibilité qu'une infraction ait été commise ou soit sur le point d'être commise, et il existe des circonstances qui indiquent une possible implication d'une personne dans l'incident, en tant que suspect ou témoin, à condition que, pour clarifier la question, il soit nécessaire de vérifier l'existence même d'une carte d'identité ou d'un élément des informations figurant sur la carte d'identité.