Caselaws

Affaire pénale (Jérusalem) 28759-05-15 État d’Israël c. Eran Malka - part 45

janvier 13, 2026
Impression

(8)        Autre appel pénal (district de Nazareth) 276/08 Asban c. État d'Israël (16.12.2008) - L'appelant a été reconnu coupable d'entrave à la justice et de menaces en appelant son ex-femme et en la menaçant lorsqu'elle a déposé plainte contre lui auprès de la police ; Plus tard, il a appelé sa sœur et lui a dit de parler à la plaignante afin qu'elle annule la plainte ; Et après cette conversation, la plaignante a effectivement retiré la plainte.  Le tribunal de première instance l'a condamné à 12 mois de prison, dont 6 mois étaient en vigueur et le reste avec sursis ; Il a en outre ordonné l'imposition d'une peine avec sursis de 6 mois qui lui avait été infligée dans une affaire précédente, chevauchée et cumulative, de sorte qu'il purgerait un total de 8 mois de prison.  Le tribunal de district a rejeté l'appel contre la condamnation pour entrave à la justice (la condamnation pour menaces avait été acceptée dans un accord de plaidoyer).  Quant à la peine, compte tenu des circonstances de la commission des infractions et de la position du plaignant, il a été décidé de réduire la peine et de fixer la peine de prison, y compris l'imposition simultanée de la peine conditionnelle, à 6 mois de prison à purger avec travaux d'intérêt général.  Une demande d'autorisation d'appel déposée devant la Cour suprême a été rejetée (Autorité d'appel pénale 2500/09 Asban c. État d'Israël (25.3.2009)).

(9)        Affaire pénale (Shalom Tel Aviv) 7455-03-13 État d'Israël c. Mor (12 août 2015) - L'accusé a été condamné, après avoir géré des preuves, pour une série d'infractions fiscales réparties sur de nombreux chefs d'accusation.  Entre autres, il a été reconnu coupable de deux infractions d'entrave à la justice, car alors qu'il était détenu jusqu'à la fin de la procédure, il a appelé deux témoins de l'accusation lors du procès afin de créer une dépendance et un engagement à son égard, dans le but de manipuler leur témoignage en sa faveur.  Le tribunal de première instance a statué que la fourchette de peine pour ces deux infractions d'entrave était Entre 6 mois de détention avec sursis et 7 mois de prison, et a condamné le prévenu 10 mois de prison (pour purger simultanément et cumulativement les peines qui lui sont infligées pour les autres infractions).  En appel devant le tribunal de district, il a été déterminé qu'il y avait eu une erreur en plaçant la peine au-dessus de l'immeuble sans en donner de raison.  Cependant, À la lumière de la décision dans l'affaire En purgeant des peines de prison pour les différentes infractions, dont certaines coïncident entre elles, il n'est pas possible de quantifier la gravité de l'erreur.  Parallèlement, le tribunal de district a réduit la peine globale (Appel pénal (district de Tel Aviv) 23079-09-15 Mor c. État d'Israël (21 décembre 2016)). La demande d'autorisation d'appel devant la Cour suprême a été rejetée (Autorité d'appel pénale 1337/17 Mor c. État d'Israël (6.4.2017)).

Previous part1...4445
46...125Next part