Jours de détention et menottes électroniques
- Le fait que, pendant une période significative de plus de deux ans, Fisher soit apparu non seulement à ceux qui commençaient à purger sa peine (en raison de l'attente de son procès), mais aussi que sa liberté lui ait été retirée par une détention en prison (72 jours) suivie d'une détention dans des menottes électroniques sans « fenêtres de ventilation » (25 mois) – constitue une nouvelle hypothèse pour une réduction significative de la peine qui lui est désormais appropriée. Cela s'ajoute à environ neuf autres mois durant lesquels Fischer a été assignée à résidence, d'abord en partie puis partiellement. La force de cette considération est encore plus grande, étant donné que si l'acte d'accusation avait été déposé contre Fischer dès le départ, il est clair qu'il n'y aurait eu aucune raison d'ordonner une arrestation effective ou même une détention surveillée, et il est douteux que des conditions de libération auraient été demandées.
Comme il est bien connu, bien que la règle soit que les jours de détention doivent être déduits de la peine finale de prison (tant qu'il n'y a pas de raisons particulières de sévèrité), les jours de détention sous surveillance électronique ne sont pas déduits de la période d'emprisonnement, mais constituent une considération pour elle lors de la condamnation, conformément aux circonstances de l'affaire et aux conditions de la surveillance électronique : «Il n'existe pas de loi d'assignation à résidence complète sous surveillance électronique à distance du domicile et de la famille du prévenu, contrairement à la loi de l'assignation à résidence partielle sous surveillance électronique à son domicile, qui inclut des heures de ventilation" (Appel pénal 7768/15 Anonyme c. État d'Israël, paragraphe 43 (20 avril 2016)). De même, l'assignation à résidence, dont la durée constitue une circonstance dont les considérations peuvent être prises en compte lors de la détermination de la peine (Appel pénal 1626/91 Daka c. État d'IsraëlIsrSC 45(5) 76, 80-81 (1991)). La règle est donc que «Oui Il est possible de prendre en compte une longue période de détention sous surveillance électronique – ainsi qu'une assignation à résidence complète en général – dans le cadre de la sanction, mais bien sûr pas au même degré que la détention dans un établissement de détention ; Et à mon avis, l'accent est mis sur une longue période(Le vice-président Rubinstein dans le Anonyme ci-dessus, paragraphe 4).