R : 2011
Q : 2011. Avant de te marier, lui as-tu promis un endroit où vivre et seulement un endroit où vivre ?
R : Non, je n'ai rien promis, car je n'avais même pas d'endroit où vivre et j'ai demandé à mon père de vivre chez lui. Et il m'a dit d'accord, j'avais son consentement pour vivre avec lui, dans l'ancienne maison.
Q : Je veux dire, vous ne lui avez pas promis, comme c'est la coutume dans le secteur, que lorsqu'une personne va se marier, elle vous dit que vous avez un appartement résidentiel qui nous servira d'appartement résidentiel ?
R : Je n'ai rien promis, je ne lui ai rien promis, parce que je n'ai rien, je n'ai rien à promettre, je n'ai pas de maison, je n'ai rien, la maison est pour mon père, tout ce qu'il a pris à mon grand-père, je n'ai rien. Je suis un être humain comme ça, je dois me marier et prendre soin de mon avenir » (par. du 16 décembre 2024, pp. 2, 10-24).
- Les réponses de la femme lors de son contre-interrogatoire donnent l'impression qu'elle ne répond pas clairement ou de manière cohérente :
« Q : L'affirmation d'une promesse de mariage en 2011, l'appartement actuel n'était pas encore construit, l'immeuble n'a pas été construit du tout, donc votre affirmation pour cette raison n'est pas non plus vraie, veuillez la confirmer
L'honorable juge : Je n'ai pas compris la réponse.
R : Il n'a pas été construit.
L'honorable juge : Il n'a pas été construit.
Q : Il n'y avait donc aucune promesse concernant cet appartement, celui actuel
R : Cet appartement, oui
Q : Promis, je parle d'une promesse
L'honorable juge : Attendez, je n'ai pas compris la réponse. Cet appartement, oui, quoi ? Elle a dit beaucoup de choses
R : Dans cet appartement, nous avons économisé de l'argent, nous avons travaillé.
L'honorable juge : Mais la question portait sur une promesse faite lors du mariage en 2011. Qu'est-ce qu'elle dit ? Attends une minute, je n'entends pas la réponse.
R : Mais c'est mon appartement. Mon appartement était à moi. Cet appartement était à moi. J'étais assis dans mon appartement.