Même les autres membres de la catégorie des plaignants 3 à 7 n'ont pas droit à une indemnisation pour un dommage qui aurait été consolidé par la suite, alors qu'ils ont choisi à l'époque d'ignorer les signes avant-coureurs qui leur avaient été révélés et de ne pas les examiner par des moyens légers. Changeant de lieu pour l'audience de Sidon, il a témoigné que ses amis « ne voulaient pas » vérifier dans les bureaux du directeur (p. 1315, question 8), et qu'il n'avait pas lui-même vérifié parce que « je suis paresseux » (ibid., question 11). En d'autres termes, les plaignants 3 à 7 ont choisi, les yeux grands ouverts, de ne pas examiner la question avec l'administration, même lorsque la préoccupation était pleinement connue.
Il faut insister là-dessus. Ma conclusion concernant le manque de crédibilité de la version de M. Sidon ne repose pas sur les paroles de vantardise qu'il a tenues lors de sa conversation sur le déplacement du lieu de réunion Goren (Annexe P/5 aux preuves), mais plutôt sur l'ensemble de sa conduite avant et pendant la signature du contrat, ainsi que sur sa revendication concernant l'initiation de la réunion avec le déplacement du lieu de la réunion Goren au restaurant Roladin, ainsi que sur le non-attachement de la transcription de la conversation au départ, y compris sa déclaration selon laquelle il ne l'a pas diffusée à ses amis parce qu'« elle avait été complètement perturbée », même s'il a immédiatement après rétracté sa déclaration et a dit, « À mon avis, elle n'est pas perturbée » (son interrogatoire à p. 1236, paras. 19-21).
Plaignant 7 - Carmit Shimoni Cohen et sa partenaire Elia Shimoni
Mme Carmit Shimoni Cohen a affirmé dans son affidavit que son mari, M. Elia Shimoni, était intéressé, avec ses amis, à acheter des terres agricoles dans la ville d'Ashkelon. Elle et son conjoint n'ont pas acheté de parcelle de terrain le 10 août 2011, date à laquelle les autres membres de la catégorie de demandeurs 3 à 7 ont acheté des parcelles. Seulement deux semaines plus tard, le 28 août 2011, le couple a acheté un terrain dans la région. Mme Carmit Shimoni a également affirmé qu'elle était tenue d'apporter la totalité du montant en espèces et d'enregistrer dans le contrat un montant inférieur à ce qu'elle avait réellement payé.