Si tel est le cas, les plaignants ont affirmé avoir été surpris par la demande d'enregistrer des sommes nettement inférieures dans les contrats à celles qu'ils avaient réellement payées, et que cette affaire les dérangeait et les perturbait profondément. Malgré cela, « nous voulions vraiment l'accord », comme l'a dit Junger, et « nous voulions mener à bien l'accord », comme l'a affirmé Ariel Cohen. Pour cette raison, les plaignants ont néanmoins décidé de réaliser les transactions illégalement. Ils n'étaient pas non plus trop dérangés par de fausses déclarations aux autorités fiscales, alors qu'il convient de mentionner dans ce contexte que deux de ces plaignants sont avocats.
Troisièmement, les plaignants ont été représentés comme précédemment en déplaçant le lieu d'une audience dissimulée et en signant les contrats dans son bureau. Cependant, aucun d'eux n'a informé Mualem du transfert du lieu car ils venaient d'être informés que les montants à inscrire dans les contrats ne correspondaient pas aux sommes qu'ils devaient payer. Le demandeur n° 4, qui a été transféré au lieu d'audience de Cohen, a témoigné dans ce contexte que l'obligation d'enregistrer une somme faible dans les contrats était « au moment de la signature du contrat » (paragraphe 9 de son affidavit). Les plaignants ont donc surmonté leur stupéfaction soudaine, alors qu'ils étaient au bureau du transfert du lieu de l'audience de l'audience dissimulée, même si la demande les avait beaucoup préoccupés, telle que définie par le transfert du lieu de l'audience Junger. Dans ce contexte, Mualem a affirmé lors de son interrogatoire : « Mes clients les trompent et ils restent silencieux tout du long. Mes clients ne me disent pas la vérité sur le montant qu'ils achètent » (p. 2532, paras. 14-16). L'avocat des plaignants a également admis qu'aucun des demandeurs n'avait dit à Mualem que les sommes contenues dans les contrats différaient de celles qu'ils étaient réellement tenus de payer, car selon lui, « il est vrai qu'ils sont des personnes honnêtes et honnêtes » (ibid., p. 2543, art. 24 ; Ibid., p. 2544, paras. 10-13).