En ce qui concerne les plaignants 3 à 7, nous aurons devant nous la question de savoir si Goren a remis les contrats de location à leur avocat, le transfert d'un lieu d'audience dissimulé, et si oui, si le transfert du lieu de l'audience a informé les demandeurs de ces contrats, et en particulier en ce qui concerne l'article 15. Ensuite, nous continuerons à examiner si, comme le prétendent les plaignants, il existe un lien de causalité entre la question de leur connaissance de l'article 15 au moment de la signature des contrats et leur signature à ce moment-là. En d'autres termes, dans la mesure où il est déterminé que les plaignants 3 à 7 ne connaissaient pas la clause 15 du contrat au moment de la signature des contrats, cela les aurait-il poussés à s'abstenir de signer les contrats comme ils l'affirmaient, ou cela n'aurait-il rien changé pour eux ?
Quant aux plaignants 1 à 2, dans leur cas également, nous chercherons à examiner s'ils savaient qu'un contrat de location avait été signé avec le gérant, et en particulier s'ils étaient au courant de l'article 15 du contrat de location, en tenant compte du fait que ces demandeurs n'étaient pas représentés par le transfert d'un lieu d'audience dissimulé, mais étaient en contact direct avec le transfert du lieu d'audience de Goren.
Après le chapitre des conclusions concernant le degré de responsabilité des défendeurs, ou certains d'entre eux, chacun selon sa part et les fruits de ses actions alléguées, en tenant compte de leur rôle présumé dans l'ensemble des preuves probantes, j'aimerais développer quelques points concernant les plaignants individuels 3 à 7. Cela s'explique par le fait que, malgré leur désir de se définir comme un groupe unique, la diversité qui caractérise chacun d'eux dicte une conclusion juridique distincte.
À l'issue de l'examen de ce qui précède, l'essence et le fond de la réclamation apparaîtront et seront soulevés, ce qui nécessitera les dommages allégués des demandeurs, tant dans le contexte des recours demandés que dans le contexte des conclusions tirées concernant les circonstances spécifiques propres à chaque cas du demandeur.