Caselaws

Action collective (Tel Aviv) 11278-10-19 Yehoshua Klein c. Oil Refineries Ltd. - part 94

janvier 13, 2026
Impression

L'honorable juge : Cela concerne le deuxième avis. 

Le témoin, Dr S.  Libiki : Ministère de l'Environnement

(Développé aux pages 1642-1644).

  1. Le témoignage de l'experte était fiable et professionnel à mon avis, et les requérants n'ont pas pu remettre en cause ce qui avait été exprimé dans son avis ni dans les données présentées dans leur définition.

Prof. Gad Rennert, épidémiologiste

  1. En résumé, l'avis du professeur Rennert porte sur la question de savoir s'il existe un excès de morbidité et de mortalité à Haïfa, et si c'est le cas, si cela peut être attribué à la qualité de l'air résultant des usines industrielles de Haïfa.
  2. Les données du Bureau central des statistiques pour les années 2005-2009, réparties par localité (il s'agit de la publication la plus récente par localité), montrent qu'il existe une morbidité excédentaire de 5,7 % dans tous les cancers à Haïfa par rapport à Tel Aviv (un taux reconnu comme minime et insignifiant dans ces comparaisons) ; le taux de mortalité pour tous les cancers est inférieur de 5,5 % à Haïfa qu'à Tel Aviv ; et le taux de mortalité pour toutes les maladies (y compris les maladies autres que le cancer) est plus faible à Haïfa qu'à Tel Aviv.  En conséquence, il a également été constaté que l'espérance de vie moyenne des habitants de Haïfa est plus élevée qu'à Tel Aviv.
  3. Selon l'expert, des explications possibles à la légère augmentation de la morbidité de toutes les maladies cancéreuses à Haïfa par rapport à Tel Aviv se trouvent dans des sous-critères des données de morbidité (différences entre les habitants de Haïfa et de Tel Aviv en âge, origine, indice socio-économique, etc.) ; le comportement préventif (à Haïfa, plus de personnes sont dépistées pour le cancer de l'intestin) ; dans le schéma d'urbanisation, et plus encore.
  4. Le professeur Rennert note que les données sur la mortalité sont professionnellement considérées comme plus importantes ou fiables que les données de morbidité, qui sont plus susceptibles d'être sujettes à des biais régionaux et à des enregistrements inexacts. De plus, parmi le nombre total de cancers où il y a un excès de morbidité à Haïfa, dans trois des types les plus courants en Occident – cancer du sein, cancer de la prostate et cancer du poumon – il n'y a pas de morbidité excessive à Haïfa. Concernant le quatrième cancer le plus courant en Occident, le cancer du côlon, il existe une morbidité excessive à Haïfa, mais aucun lien avec la pollution de l'air n'a été prouvé.  Le cancer du poumon est le seul qui ait été identifié comme légèrement lié à la pollution de l'air, mais comme mentionné, ses taux de morbidité sont plus faibles à Haïfa qu'à Tel Aviv.  Par conséquent, selon l'évaluation du Professeur Rennert, la morbidité excessive du cancer à Haïfa, si elle existe, n'est pas due à l'exposition à la pollution de l'air, mais plutôt à des cancers sans lien connu avec des facteurs environnementaux.
  5. Au-delà des données sanitaires du Bureau central des statistiques qui n'indiquent pas de morbidité excessive dans le contexte de la pollution de l'air, les données du réseau de surveillance ne contribuent pas non plus à la suspicion d'une pollution excessive de l'air à Haïfa, comme l'a prouvé le Dr Libiki.  En résumé, Haïfa dans son ensemble présente de meilleures données de santé pour la plupart que Tel Aviv, et qu'il n'y a pas de pollution atmosphérique excessive à Haïfa au-delà de celle que l'on trouve dans d'autres villes d'Israël et d'autres villes similaires dans le monde.
  6. Comme mentionné plus haut dans la position du Professeur Rennert sur l'avis du Professeur Lin, les études montrent que la pollution de l'air, de l'eau et des sols est la cause de 2 à 4 % des décès par cancer dans le monde occidental. La pollution de l'air n'a aucun lien connu et prouvé avec les cultures courantes en Occident et en Israël. L'Agence internationale de recherche sur le cancer (CIA), l'Agence internationale  pour la recherche sur le cancer, a publié que les particules (PM10 et PM2.5) trouvées à l'air libre sont des causes possibles de cancer du poumon et de la vessie, mais que l'association dans la littérature est liée à la pollution particulaire provenant d'une source de transport.  Les données de l'Organisation mondiale de la santé, en 2014, qui ont examiné la proportion de particules dans l'air dans 39 régions d'Israël, ont révélé que les cinq zones avec le plus faible nombre de particules dans l'air se trouvent à Haïfa et ses environs.  Par conséquent, il est possible de déterminer que l'exposition à la pollution de l'air n'est pas une cause significative de cancer.
  7. Entre 2005 et 2007, une étude a été menée incluant une enquête sanitaire dans le cadre d'un plan de construction urbaine pour le complexe de Bazan, conformément aux directives du Comité de planification et de construction du district et aux exigences du ministère de la Santé et du ministère de la Protection de l'Environnement. L'étude a examiné les taux de morbidité dans différents quartiers de Haïfa et a examiné s'il existe une relation entre les différences de morbidité entre les quartiers de la ville de Haïfa et la périphérie, et s'il existe une relation entre eux et les données d'exposition environnementale.  L'étude a révélé des taux de morbidité différents, des orientations aux urgences et des hospitalisations dans les différents quartiers, ainsi que divers polluants ont été détectés dans les stations de surveillance représentant les différents quartiers de la région, mais aucun lien n'a été trouvé entre eux.  En résumé, aucun effet néfaste matériel n'a été trouvé dans le contexte des maladies cancéreuses des polluants mesurés dans un quartier du district de Haïfa mesuré.

Témoignage du Professeur Gad Rennert

  1. On a demandé au professeur Rennert s'il savait ce que chaque usine (le répondant) émettait dans l'air. Sa réponse :

Le témoin, le Professeur Gad Rennert :   La seule chose que je sais et dont j'avais besoin pour toute ma préoccupation sur le sujet est Familiarisez-vous avec les polluants que le ministère de l'Environnement mesure et est légalement tenu de mesurer.  Et non, et en fait peu m'importe que ce soit l'Institut Alef, l'Institut Beit Bet ou l'Institut Gimal.  Je m'intéresse donc aux Saxons, aux Articulations, aux Heureux, que ce soit 2.5 Ou 10.  Et dans une certaine mesure plus tard, la dioxine.  C'est le monde du contenu auquel je travaille.  C'est le monde du contenu que j'ai étudié.  C'est le monde du contenu auquel je peux répondre et, pour moi, si le SOX vient de raffineries et le Knox des oléfines Carmel, c'est complètement dénué de sens.  Parce que ce n'est pas la question.  On ne m'a jamais demandé de donner des contextes sur un secteur spécifique, Et la question était la pollution dans le Golfe, si elle pouvait ou non provoquer un changement dans une certaine morbidité du cancer.  Et je fais très attention à me concentrer sur la question scientifique.

Previous part1...9394
95...213Next part