...Encore une fois, si nous parlons d'une station de surveillance qui n'est pas évaluée comme une chose de routine, nous ne l'évaluons pas comme une chose de routine, euh, comme le fait l'organisation spécialisée dans la surveillance, qui se concentre sur la surveillance. Si c'était quelque chose d'étrange et d'unique. Si c'était quelque chose d'étrange et d'unique. Si cela avait été mis en place dans des circonstances douteuses. Si seulement les circonstances dans lesquelles ils ont construit cette chose étaient douteuses. Et peut-être d'autres raisons, et peut-être toutes sortes d'autres raisons qui auraient pu l'être. Je voudrais visiter les moniteurs. J'aimerais visiter, voir ces moniteurs là-bas..... Mais ce n'est pas le cas ici. Mais ce n'est pas le cas devant nous (en détail, pp. 1610-1612).
- On a demandé au Dr Liviki si elle vérifiait quand les stations de surveillance étaient calibrées, comment elles étaient calibrées et qui les avait calibrées, et elle a répondu, entre autres choses :
Le témoin, Dr S. Livki: J'ai généralement revu la méthodologie de la station de surveillance, y compris la calibration, mais. En général, j'ai suivi la méthodologie liée à la station de surveillance et d'étalonnage qui y a été réalisée, mais. Je ne vérifiais pas chaque jour de calibration, mais je ne vérifiais pas la calibration tous les jours.
:Q Ne pensez-vous pas que, pour donner un avis approprié à notre honorable juge, il est approprié que. Vérifiez que les mesures étaient calibrées ? Ne pensez-vous pas que, pour donner un avis digne à son honneur, il aurait été approprié de vérifier que les mesures sont calibrées ?
:Un Voilà, donc ce que j'ai fait, c'est que j'ai regardé le programme d'échantillonnage, en général les méthodologies d'étalonnage, mais. Ce que j'ai fait pour répondre à votre question.
:Q Elle a dit Droite. Elle a commencé comme il fallait, mais ensuite elle l'a été.
Un OK, c'est ça, c'est ce que j'ai fait.
:Q C'est vrai.