Un: Ce n'est pas que l'éclaboussure soit cachée, elle ne cause pas tout. Oui, il existe des maladies causées par un autre mécanisme (pages 147-148).
- En ce qui concerne les maladies cardiovasculaires (page 21 de l'avis ci-dessous) – l'expert a également été référé à la page 1208 de l'avis du Dr Kook. Il a confirmé qu'il existe très peu d'études ayant examiné les niveaux de dommages oxydatifs du dia. Un. En lien avec les maladies cardiaques, mais selon lui, c'est « ... Je ne veux pas dire qu'il n'y en a pas. » Il a confirmé que l'article précisait explicitement qu'il n'est pas du tout clair pourquoi des niveaux élevés du radical HO8 sont associés au développement précoce des maladies cardiaques. Il a été montré qu'il n'était pas clair si les dommages oxydatifs mesurés dans les lymphocytes représentaient ce qui se passait dans le cœur, et il a répondu :
Un: Cela peut arriver. Il y a ce genre de choses.
Q: Attends, est-ce vrai qu'ils disent ça ?
Un: Oui, ça peut arriver.
[....]
Q: Alors après qu'ils aient dit tout cela, Vous dites toujours que cet article prouve que les maladies cardiovasculaires sont causées par des dommages oxydatifs?
Un: Non, je dis que les maladies, celles qui apparaissent ici dans le tableau, s'expliquent principalement par des dommages oxydatifs et qu'une partie de ces dommages n'est pas significative, donc cela n'a pas été prouvé. Dans celles-ci, dans cette partie cela n'a pas été prouvé, dans cette partie cela a été prouvé.
On lui a demandé pourquoi il n'avait pas renvoyé la cour, dans son avis, au fait que dans l'article « ... Ils la nuancent, au point d'éliminer la possibilité que les maladies cardiaques soient causées par des dommages oxydatifs », sa réponse :
Un: Ce n'est pas absolu ici que les dégâts soient complets.
Q: Ce n'est pas juste absolu. Tu le déformes. Nous lisons l'anglais, nous le comprenons.
Un: Oui.
Q: Pourquoi n'avez-vous pas renvoyé le tribunal à ce sujet ?
Un: Sauf que tu ne lis pas ceux qu'ils sont SIGNIFICATIVEMENT PLUS ÉLEVÉ. Tu lis les plus graves.