Un: Oui, oui.
Q: C'est ta thèse. Tu dis oui ? Droite? Voici ta thèse?
L'honorable juge D. Chasdai : Est-ce exact ? C'est ça, la thèse ?
Q: Voilà pourquoi.
Un: C'est vrai, mais ce n'est pas plein.
[....]
Q: Je te dis que lorsqu'il y a un seul cancer, c'est suffisant pour que ce soit un cancer causé par la magnétotoxicité. Une fois que vous avez une maladie causée par la magnétoxydation qui n'est pas causée par une rambarde oxydatif, alors votre thèse est cachée, fausse?
Un: Ce n'est pas que l'éclaboussure soit cachée, elle ne cause pas tout. Oui, il existe des maladies causées par un autre mécanisme.
(pp. 145-148).
- Le Dr Shlita a également été interrogé sur sa thèse et a répondu comme suit :
Q: Cette thèse des radicaux, la montée des radicaux, est une cause majeure, et parfois unique, du cancer ; c'est une thèse scientifique acceptée?
Un: Oui.
Q: Et selon votre argument, il n'y a aucun débat sur cette thèse.
Un: Je t'ai dit, oui, j'ai un livre que je peux apporter.
Q: Y a-t-il un litige ou aucun différend ?
Avocat M. A. Amorai : Ensuite, laissez-le répondre.
Un: Il n'y a pas de dispute, il n'y a pas de dispute. Je peux vous apporter un livre d'il y a 60 ans sur les radicaux libres dans les systèmes biologiques.
Q: D’accord.
Un: Il y a 60 ans.
Q: Tu l'as ajouté ? Tu l'as mentionné ?
Un: Non, je peux l'amener. Je vais vous apporter, regardez.
[....]
Q: Votre principale préoccupation est votre opinion, c'est une théorie indiscutable et bien connue, vous ne vous souvenez même pas de qui l'a inventée ?
Un: Je ne me souviens pas.
Q: En fait, une partie importante de votre opinion sur le sujet des radicaux repose sur le livre de RobbinsEst-ce correct de dire ça ?
Un: Oui, oui.
Q: Oui, oui. N'est-il pas vrai que ce livre porte sur la pathologie des maladies en général ?
Un: Oui, c'est un livre de pathologie, je t'ai toi, j'ai ce livre.
Q: Il est vrai que c'est un livre de 1400 pages?