(pp. 989-991).
- Le Professeur Rennert a été interrogé sur la critique qu'il a formulée à l'encontre de la lettre du Professeur Grotto (Annexe 4) telle que présentée aux pages 13-14 de son avis, et il a répondu comme suit :
Avocat M. D. Ou Chen : Lorsque vous, professeur Rennert, tuez le professeur Grotto à la page 14 de votre opinion, paragraphe au-dessus du résumé, que vous écrivez en tant que professionnel de la recherche épidémiologique, je trouve que ce qui a été dit dans la lettre de Grotto est infondé, s'appuyant sur des données invalides et ignorant des données anciennes qui apparaissent dans les publications officielles de l'État. Je veux dire, tu viens dire que le Professeur Grotto dans sa lettre, non ? Pas selon lui. Tu dis qu'il ignore, que le professeur Grotto ignore les publications officielles de l'État.
Avocat M. A. Amorai : Oui
Avocat M. D. Ou Chen : Vous pouvez me montrer un exemple où le professeur Grotto a ignoré les publications officielles qui ne vous plaisent pas, mais pourquoi dites-vous qu'il les ignore ?
[....]
Le témoin, le Professeur Gad Rennert : Pour être honnête. Je n'ai vraiment pas aimé la réaction de Grotto. Il était alors à la tête des services de santé publique. Je trouvais ça inapproprié. J'ai envoyé une lettre à ce sujet au directeur général du ministère de la Santé et au Conseil national d'oncologie, car je trouvais inapproprié qu'une personne de sa stature écrive ce qu'il a écrit. Heureusement, il a modéré ses propos de manière extrême dans un second document qu'il a publié, et a même retiré son affirmation
[....]
Le témoin, le Professeur Gad Rennert : Quoi qu'il en soit, Itamar Grotto se retira complètement de ce fait et la personne qui l'avait remplacé, c'est Sigal Sadetzky, elle accepta, convenait totalement que ce qui avait été dit là-bas était irresponsable.
Avocat M. A. Amorai : Montre-nous.
Le témoin, le Professeur Gad Rennert : Les choses n'allaient pas.
[....]
Le témoin, le Professeur Gad Rennert : Itamar Grotto écrivait des choses qui lui revenaient, qui lui convenaient, et ignorait une longue liste de données. Chaque année, l'État publie des données de morbidité, des données de mortalité au niveau des districts, au niveau de la ville, on peut débattre que ce soit juste ou non, théoriquement, il est possible de faire beaucoup de choses. Il a publié un document qui, à mon avis, était incorrect et indigne d'une personne à sa position. J'ai commenté cela auprès des institutions concernées. Il l'a publiée, sans suivre mon commentaire, il a apparemment reçu des commentaires d'autres parties, je ne crois pas que ce soit moi qui...