Caselaws

Action collective (Tel Aviv) 11278-10-19 Yehoshua Klein c. Oil Refineries Ltd. - part 105

janvier 13, 2026
Impression

Avocat M. D.  Ou Chen :    Oui.  Et quel matériau ne l'est pas ?

Le témoin, le Professeur Gad Rennert :    Il n'existe pas de cancérogène mondial

Avocat M. D.  Ou Chen :    Oui

Le témoin, le Professeur Gad Rennert :   Même le tabagisme, qui est le plus mondial auquel je puisse penser, ne représente qu'environ 30 % des cultures

Avocat M. D.  Ou Chen :    Quelle substance cancérigène doit être émise par les usines qui cause le cancer du poumon?

Le témoin, le Professeur Gad Rennert :   Le seul prouvé est Pi M 2.5. 

Avocat M. D.  Ou Chen :    Après-midi ?

Le témoin, le Professeur Gad Rennert :   Particules.

(page 1908).

  1. LE PROFESSEUR RENNERT FAISAIT RÉFÉRENCE À CE QUI AVAIT ÉTÉ ÉCRIT PAR BAILEY DANS LE « GUIDE DE RÉFÉRENCE DE L'ÉPIDÉMIOLOGIE » (CITÉ AUX PAGES 1914-1915), ET SA RÉPONSE :

Le témoin, le Professeur Gad Rennert :   Cela n'a absolument rien à voir avec le problème.  Critères de Bradford Hill Il existe un critère appelé SPÉCIFICITÉ, c'est-à-dire si l'association entre l'amiante et le cancer du poumon ne doit concerner qu'un cancer du poumon.  En d'autres termes, si vous le voyez avec un cancer de l'utérus, alors la connexion n'existe plus, ce n'est pas un critère, donc il explique ici qu'il n'y a en réalité aucune exigence SPÉCIFICITÉ Et un certain facteur peut être dangereux pour la maladie A et la maladie B.  C'est le dicton dit, je connais le ...  C'est une question qui a déjà été discutée par le passé et elle est très claire.  La réponse, d'ailleurs, est exacte et correcte.  Il n'y a pas de critère, il n'y a pas de critère SPÉCIFICITÉ, il est dans les critères de Bradford Hill, il a été adouci, mais c'est tout ce que cela signifie, c'est que fumer peut causer à la fois un cancer du poumon et un cancer du rein, ce n'est pas grave, cela n'exclut pas le lien avec le cancer du poumon.  C'est tout, c'est en fait pour le négatif, pas pour le positif (page 1915).

Et plus tard –

Avocat M. D.  Ou Chen :    Êtes-vous donc d'accord pour dire qu'après cette longue procédure que ces organismes mènent, la bonne approche consiste à s'appuyer sur la détermination des experts issus de ces institutions internationales que j'ai mentionnées ?

Previous part1...104105
106...213Next part