Le témoin, le Professeur Gad Rennert : Je ne vais pas te dire que tu dis n'importe quoi, je te dis que tu es loin de la vérité.
Avocat M. A. Amorai : Qu'est-ce que cela signifie ?
Le témoin, le Professeur Gad Rennert : L'intention est qu'il existe des indices d'une nature ou d'une autre, dont aucun n'a mûri en fait scientifique
Avocat M. A. Amorai : Bien
Le témoin, le Professeur Gad Rennert : Ni la maladie de Parkinson ni l'asthme
[....]
Le témoin, le Professeur Gad Rennert : Et non, Et pas une maladie cardiaque, et mon opinion personnelle peut venir et être ceci ou cela ou cela, Tant qu'il n'est pas devenu une preuve, au niveau judiciaire cela reste sans importance. Je peux discuter avec elle avec mes collègues du métier et nous réfléchirons plus ou moins, et je peux la présenter comme un facteur à examiner parce que cela me dérange. Cela ne le rend pas encore vraiD’ACCORD?
(pages 1869-1870).
- Le professeur Rennert a été interrogé sur un rapport de 2006 rédigé par le professeur Yoram Avnimelech – un document qu'il ne connaissait ni n'avait lu – concernant l'excès de morbidité cancéreuse chez Kiryat Tivon, il a répondu qu'il ne connaissait pas les données spécifiques du rapport, mais :
On me vend des données qui indiquent Morbidité excessive à Tivon comparée à Haïfa, ce qui est d'ailleurs intéressant que vous posiez cette question car la perception actuelle est qu'il existe Morbidité excessive à Tivon, mais probablement pas à cause de la pollution de l'air. Mais laissons-en là. La perception a simplement changé. Pendant des années, ils pensèrent que Tivon avait bel et bien été blessé, D'ailleurs, encore une fois, en supposant que les données transmises soient correctes, la société Goldschmidt a montré que la pollution de la baie dans le trafic aérien dans la région du Golfe, la pollution n'atteint pas du tout Kiryat Tivon, il fut repoussé.
Avocat M. A. Amorai : Mais nous avons déjà dit que vous n'êtes pas météorologue.