Un dernier mot, également selon les propos du juge Cheshin dans le premier jugement dans l'affaire Mitral [10], dans lequel il a été jugé qu'il n'existe aucune autorité pour interdire administrativement l'importation de viande congelée non casher, et a ajouté, comme une habitude, que le stock d'urgence de viande en Israël doit être entièrement casher, « puisqu'il est censé servir toute la population ».
Cela repose sur le fait que si cela n'est pas fait, le public pratiquant et la religion ne pourront pas utiliser le même stock en cas d'urgence, et donc ne pourront pas consommer de viande du tout, ce qui constituerait un préjudice tangible pour ce public et ne devrait pas être permis, tandis qu'en ce qui concerne l'importation de viande congelée non casher, ce préjudice ne sera pas causé car le public religieux, même après avoir importé de la viande congelée non casher, ne pourra pas en avoir besoin et ne pas l'acheter, mais cela n'affectera pas sa capacité à consommer de la viande car elle disposera également de viande Il est figé en tant que ministre qui l'intéresse, et cela n'implique donc pas une violation nécessaire de ses droits. On peut dire que c'est le cas dans le cas présent, il ne s'agit pas de créer une situation où le public religieux ne pourra pas consommer de viande du tout car il n'aura pas de viande qui n'est pas du porc à sa disposition et pourra toujours acheter de la viande qui n'est pas du porc dans les mêmes magasins qui ne vendent pas de porc, tandis que le public intéressé par l'achat pourra acheter dans les mêmes magasins qui la vendront, à l'image de la possibilité d'importer de la viande congelée qui n'est pas casher et il y aura des magasins qui vendront cette viande. Et il y aura d'autres magasins qui ne vendront pas et ne vendront que de la viande casher vers laquelle ceux qui respectent les commandements religieux pourront se tourner.
Par conséquent, si mon avis avait été entendu, l'appel aurait été accepté et la condamnation des appelants aurait été annulée, car l'interprétation des dispositions du règlement interdisant la vente générale de porc dans toutes les zones de la ville d'Ashkelon, selon lesquelles ils ont été condamnés, est incompatible avec l'esprit des Lois fondamentales.