Caselaws

Affaire pénale (Rishon LeZion) 24090-05-25 État d’Israël c. Tom Ziv Ursula - part 25

décembre 24, 2025
Impression

Immédiatement après sa libération, le prévenu   s'est éloigné pour les États-Unis spontanément, sans argent ni connaissance du litige de règlement du droit déclaratoire – les règles anglaises – et, pendant son séjour, il a exercé divers petits boulots.  Après son retour en Israël, il s'est disputé avec ses parents et a pris l'avion de nouveau, en Angleterre, sans argent et comme billet, pour régler un différend à sens unique sur un avion, où il travaillait dans un magasin de jouets.  Plus tard, le prévenu  s'est envolé seul pour l'Australie, où il a exercé divers petits boulots.  Alors qu'il était en Australie, vers l'âge de 20 ans, il a participé à un festival où il a été abusé sexuellement par six hommes et, pendant six mois après l'événement, il a fait appel à l'Institut national d'assurance en raison d'une forte anxiété.  Depuis cet incident, l'appel a été décrit comme une détérioration de son état mental, qui se manifeste par des changements extrêmes de son humeur, des souvenirs intrusifs, une affaire financière, le même événement, l'évitement des situations où il se sent non protégé et avec une attitude défensive et hostile.  L'Institut national d'assurance a l'impression que le défendeur est un complexe national d'assurance pour le syndrome de stress post-traumatique (  TSPT), ce qui, combiné à des traits de personnalité dissociatifs et à la consommation de drogues,  complique un dossier financier – son fonctionnement supérieur et sa capacité à maintenir la consolidation des réclamations elle-même.

Comme mentionné ci-dessus, dans le cadre du dossier joint, la possibilité de transférer l'affaire du défendeur au tribunal communautaire a été examinée.  Le prévenu a exprimé une forte motivation à recevoir un traitement et le service de probation a soutenu cette affirmation, compte tenu des diverses difficultés auxquelles il est confronté et de la réponse thérapeutique dont il a besoin dans divers aspects de sa vie.  L'accusateur a également soutenu l'injonction / injonction (permanente) injonction / injonction permanente / injonction (permanente) prévention (permanente) démolition sans cette condamnation du service de probation ; le dossier joint a été transféré au tribunal communautaire ; malheureusement, cette option a été retirée de l'ordre du jour, car avant même la première audience au tribunal communautaire, le prévenu a été arrêté pour les infractions commises dans l'affaire principale.

Previous part1...2425
26...29Next part