L'explication du prévenu selon laquelle, lorsqu'il a dit à la police : « J'aurais dû lui donner quelques coups de feu », il voulait dire tirer dans le dos du défunt lorsque celui-ci s'est enfui vers sa voiture, était illogique. L'accusé savait qu'en réalité, il avait tiré trois balles dans le dos du défunt. Selon le prévenu, il a dit aux policiers qu'il avait tiré « environ deux » parce qu'il craignait de dire qu'il avait tiré trois balles, afin de ne pas donner l'impression qu'il avait tiré de manière indiscriminée (p. 629 de Prut, art. 23 - p. 630, art. 10) :
« Q : Combien de balles as-tu tirées dans son dos ?
Un: Il y en a trois dans sa direction.
Q: Trois balles dans sa direction ? Expliquez-moi cette phrase : « J'aurais dû lui donner deux ».
Avocat Zemer : « Quels deux. »
Q: La combinaison de deux comprimés et de donner dedans.
Un: Ils parlaient juste du chargeur qui s'épuisait, j'ai tiré tout le chargeur donc j'avais une sorte de peur de dire que j'avais tiré trois balles sur lui, alors j'ai dit « quoi deux » comme deux parce que j'avais peur.
L'honorable juge Sheetrit : Pourquoi as-tu dit ça ?
Le témoin, M. Mukin : J'avais peur qu'ils l'interprètent.
L'honorable juge Sheetrit : De quels tirs parlais-tu ?
Le témoin, M. Mukin : Quoi ?
L'honorable juge Sheetrit : Quand tu as dit « J'en ai mis quelques-uns dedans » ou ce que ça dit.
Le témoin, M. Mukin : « Quels deux. »
L'honorable juge Sheetrit : De quels tirs parlais-tu ?
Le témoin, M. Mukin : La fusillade à la fin, les trois balles que j'ai tirées pendant qu'il courait.
L'honorable juge Sheetrit : Alors qu'il court déjà ?
Le témoin, M. Mukin : Oui. J'ai juste dit : 'Quoi, deux', parce qu'ils parlent du chargeur qui s'épuise, donc comme si cela pouvait être interprété comme un tir ainsi sans distinction et comme si ça semblait, j'avais peur de dire trois balles, j'ai tiré trois balles sur lui. »
Et plus tard (p. 631 de Prut, paras. 25-29) :