Sur les mandats de protection future au lieu d’une telenovela turque sur Netflix

Les parents vieillissants qui ne sont pas au mieux de leur forme ne se limitent pas aux telenovelas turques sur Netflix ; malheureusement, ils constituent une réalité quotidienne. Parfois, ces conflits - qui peuvent facilement détruire le délicat tissu familial et causer une grande détresse au parent - peuvent aller jusqu'à la nomination d'un tuteur pour le propriétaire des biens qui est mentalement incapable - afin d'éviter les pressions et même la coercition de la part des membres de la famille. La nomination d'un tuteur est une mesure drastique qui entraîne une restriction des libertés et qui peut être évitée par la préparation préalable d'un mandat de protection future.
La possibilité d'établir un mandat de protection future a été réglementée en Israël en 2016. Cet amendement a permis une nouvelle approche de l'institution de la tutelle, entre autres, en ancrant la volonté de l'individu par la mise en place d'institutions moins préjudiciables que la nomination d'un tuteur, telles qu'un mandat de protection future et la nomination d'un accompagnateur à la prise de décision, ainsi qu'en limitant le pouvoir discrétionnaire de nommer un tuteur pour une personne non mineure, en établissant des conditions préalables à une telle nomination et, même si elle a lieu, elle peut être limitée dans son but, sa portée et sa durée.
Contrairement au mécanisme de la tutelle - où l'approbation du tribunal est requise pour chaque action, où une procédure judiciaire potentiellement très abusive est engagée et où, une fois l'ordonnance de tutelle prononcée, sa révocation est presque impossible - le mandat de protection future n'entre en vigueur que lorsque le mandant est incapable de gérer ses propres affaires et de prendre des décisions par lui-même sur des sujets prédéfinis, et son entrée en vigueur s'effectue très simplement et sans qu'il soit nécessaire de s'adresser au tribunal. Tant que la personne est capable de gérer ses affaires, le mandat de protection future n'entre pas en vigueur et le mandant peut continuer à y apporter des modifications, ainsi qu'à le mettre à jour.
Dans une affaire entendue par la Cour suprême en juin 2021, le fils d'une femme a cherché à révoquer un mandat de protection future établi par sa mère et, à la place, à la mettre sous tutelle au motif que le mandat de protection future avait été établi sous la contrainte par son frère. La Cour a rejeté la demande et a jugé que la mère est compétente pour gérer ses propres affaires et que lorsqu'une personne compétente choisit de rédiger un mandat de protection future, cela crée généralement une « immunité » contre la nomination d'un tuteur, la différence entre les deux mécanismes étant abyssale en termes de libertés du mandant lorsque le mécanisme entre en vigueur.
À la lumière de ce qui précède, il est conseillé d'envisager la création d'un mandat de protection future avec un cabinet d'avocats expérimenté, afin d'éviter des situations comme celle décrite ci-dessus, où les conflits familiaux, et en particulier les conflits de propriété, qui sont souvent une réalité quotidienne, conduisent à des tentatives de nomination d'un tuteur. Ce même avocat qualifié s'assurera que les dispositions de la loi sont clairement respectées, quant à la capacité du mandant à créer un tel mandat, de sorte qu'il soit difficile d'en contester la validité, et il fournira également au mandant une explication détaillée et complète pour garantir la prise en compte maximale de sa volonté lors de l'entrée en vigueur du mandat de protection future, tout en adaptant le document pour qu'il réponde au mieux aux besoins du mandant, en tenant compte des circonstances personnelles ainsi que du tissu familial. Au-delà des énormes économies réalisées tant en désagréments qu'en coûts, le temps gagné en évitant les conflits familiaux pourra être consacré à regarder sur Netflix des telenovelas qui montrent la vie des autres...