Preuves
- Les plaignants ont étayé leur affirmation par l'affidavit du témoignage de M. Dean Wechter (demandeur 2, administrateur de la société) et de M. Bnei David, actionnaire du demandeur 3, ainsi que d'un administrateur de la société. De plus, les plaignants ont soutenu leur demande de dommages-intérêts dans l'avis d'expert, CPA Moshe Sitton (ci-après : « l'avis d'expert de Sitton »).
- Les défendeurs ont soutenu leur défense par les affidavits du témoin principal, Mme Hannah Cohen - conseillère juridique de la municipalité de Bat Yam.
Les défendeurs n'ont pas soumis de contre-opinion à l'opinion de CPA Sitton.
- Les parties ont renoncé à l'examen des déclarants et ont convenu que la décision du litige serait fondée sur les affidavits, documents, certificats du fonctionnaire et résumés des revendications des parties.
Les questions controversées
- Les réclamations des défendeurs concernant le rejet de la réclamation des plaignants 2-3 et le rejet de la réclamation contre le défendeur 2, toutes en raison de l'absence de rivalité.
- La municipalité doit-elle se voir attribuer de fausses déclarations et de tromperies à n'importe quelle étape de l'appel d'offres ou de l'exécution du contrat, ce qui lui serait attribuable à une violation de l'accord, et l'oblige-t-elle donc à verser restitution et compensation ?
- Quel est le montant de la restitution auquel la société a droit ? A-t-elle droit à la restitution avec les différences de liaison et les intérêts de la date de paiement jusqu'à la date de restitution ? (Il n'y a aucun doute que la société a reçu une restitution ainsi que des différences de liaison entre la date de paiement et la date de la demande de restitution envoyée par la société à la municipalité ; et pas avant la date du paiement effectif).
- La société a-t-elle droit à l'une des composantes de rémunération suivantes, selon ses revendications : indemnisation des intérêts ; paiement des frais pour la promotion et la planification du projet ; paiement des frais d'initiation auxquels la société a pris des engagements ; perte d'opportunités commerciales ?
Discussion et décision