| Tribunal de district de Tel Aviv-Jaffa | |
| Devant l’honorable juge Rachel Barkai, vice-présidente , 29 octobre 2026
Affaire civile 27862-07-22 c. Equity Ltd. et al. c. Bat Yam Municipality et al.
|
|
|
Les plaignants |
1.V Equity Ltd. 2. Doyen Wachter 3. BDI Entrepreneuriat et Investissements Ltd. Par l’avocat Dr Gilad Wexelman et l’avocat Ariel Shachar Du cabinet d’avocats Herzog, Fox, Ne’eman & Co.
|
| Contre
|
|
|
Les défendeurs |
1. Municipalité de Bat Yam 2. Bat Yam Beach Company for Entrepreneurship and Development Ltd. Par l’avocat Aharon Sperber et l’avocat Hagai Kahane |
Jugement
Cette action concerne les réclamations des plaignants pour conduite inappropriée, manque de bonne foi due à la non-divulgation d'informations importantes, et même trompeurs de la part des défendeurs qui ont conclu un accord avec le demandeur 1 (ci-après : la « Société »), dans un accord, après avoir remporté l'appel d'offres pour la construction et l'exploitation d'une résidence assistée, et ont même reçu un paiement anticipé de 5 850 000 ILS de la part de la Société, alors que les défendeurs savaient ou auraient dû savoir que le ministère de l'Intérieur n'approuverait pas la transaction, car le projet proposé contredit le plan de construction de la ville applicable au terrain. Compte tenu de ce qui précède, les demandeurs ont exigé la restitution des fonds ainsi qu'une indemnisation pour les dommages-intérêts.
Le 3 avril 2023, la municipalité a remboursé à l'entreprise la somme de 5 075 635,79 ILS pour les frais d'utilisation. Cela inclut l'ajout des différences de liaison à l'Indice des prix à la consommation de la date de paiement jusqu'au 18 février 2021 (date à laquelle la réponse du ministère de l'Intérieur a été reçue, qui a signé cette transaction).
Les demandeurs n'étaient pas satisfaits de cette restitution et ont soutenu que des différences de lien et d'intérêts devaient être ajoutées au montant de la restitution à partir de la date du paiement, y compris le paiement de la TVA payée, ainsi que le remboursement des frais engagés et la compensation en raison des violations, fausses déclarations et tromperie délibérée de la part des défendeurs.
Les faits incontestés
- Le demandeur 1 - Equity Ltd. (ci-après : la « Société »), est une société privée engagée dans l'initiation et le développement.
Le demandeur n° 2 est un entrepreneur qui détient 50 % des actions de la société et siège également en tant qu'administrateur.
Demandeur 3, BDI. Development and Investments Ltd. est une société privée qui détient 40 % des actions de la société.
- Le défendeur 1 est la municipalité de Bat Yam (ci-après : la « Municipalité »).
Le défendeur 2 est une corporation municipale qui constitue un organe exécutif pour la mise en œuvre des décisions politiques de la municipalité.