Protection de l'article 18(2)(d)
- Les défendeurs ont avancé un argument de défense supplémentaire en vertu du Article 18(2)(d). Cet article protège le délinquant si « l'infraction a été commise dans l'exercice de son occupation légale et dans le cadre de son travail régulier, à condition qu'elle ne soit pas faite par publication publique. » Il s'agit d'une défense initialement destinée à permettre l'activité ordonnée des enquêteurs privés (Protéger la vie privée en Israël, aux pages 499-500, Choc, aux pages 217-218). Cette défense n'est pas accessible aux défendeurs, principalement parce qu'il s'agit d'une infraction commise par le biais de publication publique.
Protection Article 18(2)(f)
- Un autre argument de la défense avancé par les défendeurs repose sur le Article 18(2)(f) à la loi sur la protection de la vie privée. Cette disposition copie certaines des protections de bonne foi de Loi sur l'interdiction de la diffamation Dans le cas où la contrefaçon aurait été commise par voie de publication, cela est protégé par les paragraphes (4) à (11) de l'article 15 de la loi sur l'interdiction de la diffamation. Dans leurs résumés, les avocats de l'État (représentant Canetti, Shachar et Army Radio) se concentraient sur l'application des dispositions Articles 15(4), 15(5) et 15(11) de la loi sur l'interdiction de la diffamation.
Selon eux, les publications qui leur sont attribuées sont protégées par la protection de Article 15(4) à la loi sur l'interdiction de la diffamation, puisqu'ils constituent au mieux une « expression d'opinion » sur la conduite du plaignant. Selon eux, le plaignant occupait alors un poste officiel et public en tant que président de l'Association du barreau israélien, et la publication était directement liée à un intérêt public évident. Quant à la défense Article 15(5) Selon la loi, les défendeurs soutenaient que la publication constituait une expression d'une opinion sur la conduite du demandeur « en tant que personne dont l'affaire fait l'objet d'une enquête », puisqu'une enquête pénale était menée contre lui à ce moment-là.