Hani a également ajouté qu 'elle avait demandé à « ouvrir » les téléphones afin de retrouver des biens ou des fonds qu'Effie lui avait fait sortir clandestinement, ainsi que des « informations relatives aux femmes » (par. p. 224, art. 4, p. 232, p. 26-28, p. 238, p. 22-23).
Yuli a également confirmé dans son témoignage devant moi que le contenu produit à partir des appareils était un contenu personnel appartenant à Naveh. Selon lui : « ... les téléphones avaient des photos ... un téléphone de famille ne l'est pas » (p. 312, paras. 2-8).
- Cette affaire est cohérente avec un certain nombre d'éléments non controversés présentés dans le procès :
Un mémorandum rédigé par le surintendant adjoint Assaf Walfish le 1er janvier 2019, dans lequel Steif décrivait les matériaux produits à partir de ces dispositifs (P/19). Cette description soutient la conclusion qu'il s'agit de contenu personnel de Naveh.
Une décision judiciaire dans le cadre du retour d'un objet saisi du 10 octobre 2021, dans laquelle le juge a statué Alaa Masarwa que : « Le contenu des dispositifs et le matériel qui en a été produit, qui étaient au cœur du litige entre les parties, appartiennent exclusivement à l'intimé 1 » (Naveh - A.S.) (p/48).
- Une partie importante des matériaux produits à partir des téléphones était rangée dans des classeurs, qui Shteif a signalé à la police et à Fish. Ces contenus ont été présentés à ceux qui ont été convoqués pour interrogatoire par la police dans l'affaire « Sexe contre rendez-vous ». Les déclarations données lors de l'interrogatoire policier sont présentées dans la présente procédure. D'après les messages, on peut apprendre que tout le contenu présenté aux interrogés concerne Naveh. Certains sont très personnels et d'autres sont liés d'une manière ou d'une autre à l'activité publique de Naveh. La nature des informations soutient fortement la version de Naveh selon laquelle les informations produites par les téléphones étaient très personnelles, ce qui appartient naturellement à Naveh seul.
Pour ces raisons, je détermine que les informations stockées sur les téléphones étaient dans la confidentialité totale de Naveh. La protection des appareils par un mot de passe indique l'attente légitime de Naveh de protéger sa vie privée.