Caselaws

Affaire civile (Centre) 4585-02-19 Ephraim Naveh c. Hadas Steif - part 18

octobre 5, 2026
Impression

Incident de piratage téléphonique

  1. Shteif a expliqué qu'à la fin de la rencontre, « lorsque Yuli nous a dit au revoir parce qu'il était parti, je lui ai dit que s'il y avait quoi que ce soit au téléphone qui pourrait m'intéresser, je serais très heureux qu'il me le fasse savoir » (par. p.  162, par.  23-24).  Lorsqu'on lui a demandé si elle avait demandé à Yuli de chercher du matériel de valeur journalistique, elle a répondu négativement.  Selon elle : Il n'y en a jamais eu et il n'y en a jamais eu.  La seule fois où je lui ai dit, c'était ce matin-là, quand nous étions avec Hani Naveh, que je lui ai dit que si quelque chose d'intéressant concernait mon reportage d'enquête, il me le disait.  Si on passe à autre chose, vous verrez que depuis le moment où il a pris les téléphones jusqu'à la réunion de dimanche, il n'y a eu aucun contact entre nous (Par.  p.  198, paras.  15-17).

Une version similaire est née du témoignage de Yuli, selon laquelle Shteif lui a dit : « S'il y a quelque chose d'intéressant (dans les dispositifs - A.S.) Mise à jour » (par.  p.  310, par.  11).  Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il entendait par « quelque chose d'intéressant », il a répondu : « Elle n'a pas dit exactement quoi, nous savons de quoi parle Hadas, surtout quand Hadas avait toutes sortes de documents sur mon nez, j'imagine que c'est la direction, rien d'explicite n'a été dit » (par.  p.  310, par.  13-14).

  1. Après la réunion, Yuli a envoyé un messager en son nom pour récupérer les appareils de l'entreprise Spy Shop. Les appareils lui sont parvenus un jour ou deux après sa rencontre avec Hani et Steif (par.  p.  310, paras.  5-6).  À ce stade, il a travaillé à pirater les appareils protégés par mot de passe, et il a même réussi.  Selon lui : « Il existe plusieurs appareils, certains très faciles à ouvrir, fermés dans un code à 4 chiffres, comme si on essayait d'entrer un numéro aléatoire, des dates de naissance, n'importe quoi d'autre, c'était le code qui était.  Il y a un programme qui les ouvre, donc les programmes étaient aussi sur Internet, on se connecte à un ordinateur, un câble USB, on fait tourner le logiciel, parfois cela prend une minute, parfois 5 minutes et parfois une heure, la combinaison n'était pas si compliquée » puis « l'écran s'ouvre.  Ce n'est pas que l'appareil apparaisse sur l'ordinateur, vous pouvez faire ce que vous voulez avec un téléphone sans code » (par.  p.  310, par.  25-28,30-31).  Dans son témoignage devant la police et lors de son contre-interrogatoire, Yuli a également confirmé qu'il avait forcé l'accès aux appareils (par.  p.  316, par.  26-28, p.  321, paràs.  20-21 ; p/23).
  2. Yuli a expliqué qu'après avoir piraté les appareils, il avait été exposé à de nombreuses informations stockées en leur contenant. Selon lui, le matériel comprenait aussi « beaucoup de conversations enregistrées » (par.  p.  323, paras.  8-9), et aussi : « Il y avait des milliers ou plusieurs centaines (d'enregistrements - A.S.).  » (par.  p.  323, par.  12).  Yuli a appelé Steif et lui a demandé de venir chez lui.  Selon lui : « J'ai appelé Hadas parce que ce que j'ai vu là-bas, j'ai dû appeler l'OTAN, il y avait des adultères...  beaucoup.  Un téléphone qu'il a utilisé pendant 4 mois...  des femmes.  C'est le petit problème.  Ce qui y était n'intéresse pas Hadas car Hadas est en contact avec la police, c'est une journaliste de police, elle comprend autant que moi ce que cela signifie » (par.  p.  310, par.  35-36, p.  311, paràs.  1-2).
  3. Shteif a expliqué que « je ne me souviens plus si c'était samedi soir ou dimanche matin, Yuli m'a appelé et m'a dit Hadas, viens me voir demain matin, c'est important » (par. p.  162, par.  32-33).  Lorsqu'on lui a demandé pourquoi Yuli l'avait appelée elle et non Hanni, elle a répondu : « Yuli a travaillé avec moi sur plusieurs cas d'abus d'autorité, notamment dans la police, Yuli était au courant de l'enquête que je menais concernant l'abus d'autorité.  Je suppose qu'il savait que c'était quelque chose qui pourrait m'intéresser, et je suppose que lorsqu'il a été exposé à ces documents, il a compris que c'étaient des documents que le public avait le droit de connaître » (par.  p.  163, par.  1-3).

 

  1. Selon elle, elle a annulé toutes les réunions qu'elle avait et est allée chez Yuli à Ashkelon. À son arrivée, « Yuli a téléchargé du matériel de son ordinateur sur la télévision du salon.  C'était organisé par dossiers et noms, et j'ai parcouru rapidement et j'ai eu l'estomac retourné.  Je n'en revenais pas » (par.  163, paras.  8-10).  Et aussi : « Yuli a fait la première division et j'ai demandé à se séparer dans quelque chose que je voulais plus confortable et qui ne serait pas inclusif (par.  p.  200, par.  18-19).  Cette division, réalisée sous la direction de Steif, montre que la question deLes personnalités personnelles de Hani n'étaient pas le motif de l'invasion de la vie privée par Naveh, mais plutôt recevoir les informations pour l'enquête qu'elle menait sur Naveh.

Shteif ajouta que « nous sommes en train de passer en revue les gros titres, j'en avais assez de ce que j'ai vu et je l'arrête en disant que je dois parler au commandant de Galatz.  À mon avis, nous sommes restés assis environ deux heures » (par.  p.  195, par.  20-21).  Yuli a rangé les documents qu'il a vus sur les appareils dans des dossiers et les a téléchargés sur une clé USB (par.  p.  311, par.  7-9, p.  321, par.  6-7).  Une version similaire est née du témoignage de Shteif, qui expliquait que « la grande majorité a été arrangée par Yuli, il a été exposé aux matériaux pour la première fois.  Par la suite, à ma demande, il a divisé deux autres dossiers, peut-être trois » (par.  p.  165, paràs.  22-23).

Previous part1...1718
19...69Next part
Skip to content