Il était tout à fait possible d'attendre que les intimés ou toute personne en leur nom se déplacent pour tenter de localiser les mères qui accouchaient. Il convient également de noter que, dans ce contexte, il ne suffit pas de suffire à une déclaration sous serment de l'un des intimés ou d'une partie en leur nom concernant diverses activités de recherche, mais il est demandé que des références soient faites aux enquêtes et aux efforts entrepris pour localiser les mères en accouchement » (paragraphes 16-17).
La procureure générale a souligné que l'affaire actuelle n'est pas la seule dans laquelle elle a insisté sur l'exigence qu'une mère accouchant signe la lettre de consentement dans des circonstances similaires. Dans ce contexte, il a été noté, sans en préciser, qu'à la date de dépôt de l'avis - Un couple ayant mené des procédures de gestation pour autrui à Chypre du Nord a pu localiser une mère étrangère et signer la lettre de consentement, après qu'elle ait été interrogée par un représentant de l'État d'Israël. Un autre cas où une mère étrangère a été trouvée pour un autre but a également été mentionné.
- Quant à la possibilité de déclarer un mineur déjà adopté, selon Article 13(a) Conformément à la loi, le procureur général a réitéré que la seule discrétion concernant le dépôt d'une telle demande est et que le tribunal ne pouvait pas le faire de son propre chef. Il a également été soutenu qu'avant que toute tentative de retrouver les mères de la naissance ne soit prouvée, les circonstances de l'affaire n'étaient pas adaptées à la possibilité de déposer une demande de déclaration des mineurs comme adoptés. Dans ce contexte, il a été noté que la demande de déterminer à l'avance quelles circonstances permettraient le dépôt d'une telle demande suppose "Accepter les points d'interrogation entourant le processus de gestation pour autrui et sa légalité"et qu'il existe une difficulté inhérente à formuler des lignes directrices dans de telles situations. Le procureur général a précisé qu'à ce stade, la présente affaire n'est pas adaptée au dépôt d'une telle demande, et que s'il y a un changement de circonstances dans lequel les intimés présentent une base factuelle solide pour justifier l'existence de motifs de déclaration des mineurs comme adoptés, elle réexaminera sa position.
- La réponse des intimés à l'avis supplémentaire supplémentaire a été soumise le 28 avril 2026. En réponse, ils ont réitéré que leur obligation de localiser les mères leur imposerait des coûts financiers très élevés, et tout cela sans aucune certitude que l'effort porterait ses fruits. Il a également été noté que les mères des mères de la naissance ont un droit à la vie privée conformément aux accords, dans lesquels les parties se sont engagées à ne plus se contacter après la fin du processus. Les intimés ont ajouté que les actions concrètes notées par le procureur général pour localiser les mères accouchant sont déraisonnables, et d'autant plus après trois ans et demi depuis la date de naissance.
00