Selon l' article 16(a), une publication dans l'une des circonstances énumérées à l'article 15 de la loi, qui ne s'est pas écartée du champ de compétence raisonnable dans les circonstances de l'affaire, établit une présomption que la publication a été faite de bonne foi.
Comme cela a été déterminé dans l'affaire Ben Gvir, la nature, la forme, le langage et le style de la publication elle-même peuvent également indiquer la bonne foi de l'annonceur. À cet égard, je ferai également référence à ce qui a été déterminé lors d'une autre audience civile par Ilana Dayan : « ... La nature et la forme de la publication elle-même peuvent également indiquer la bonne foi de l'annonceur. Ainsi, par exemple, une publication jugée prudente et modérée peut indiquer l'existence de bonne foi..., tandis que dans certaines circonstances, l'usage de langage offensant et dur peut indiquer son absence. » (Audience civile supplémentaire Ilana Dayan Orbach, paragraphe 68 de l'opinion de l'honorable président, comme on l'appelait alors, juge Grunis).
Dans l'affaire qui nous est soumise devant nous, le défendeur a utilisé des déclarations sévères attribuant au demandeur à ses proches une intention de tuer, alors que ces déclarations étaient répétées tout au long du monologue et que le demandeur était présenté comme quelqu'un digne d'être détenu. À cet égard, je constate qu'il y avait une exception au domaine de la raisonnabilité, lorsque cela est aggravé par une tentative de désaccuser le demandeur en raison de son âge, de sa compréhension, et de le ridiculiser tout en le présentant comme quelqu'un qui en veut avoir été ému par le caviar. Par conséquent, le défendeur n'avait pas la présomption énoncée à l'article 16(a).
L'article 16(b) de la loi établit une présomption de manque de bonne foi, si l'une des circonstances énumérées dans ses paragraphes existe dans la publication comme suit :
")1) Ce qui a été publié n'était pas vrai, et il ne croyait pas en sa véracité ;
(2) ce qui a été publié n'était pas vrai et il n'a pas pris de mesures raisonnables pour vérifier si c'était vrai ou non ;