Concernant le défendeur 2, il a été soutenu qu'il dispose d'une défense en vertu de l'article 15(12) de la loi, qui s'applique à un moyen de communication diffusant en direct.
En ce qui concerne le montant de l'indemnisation , les défendeurs nient toute intention de nuire au demandeur. De plus, ils ont soutenu que la division artificielle du monologue en trois publications distinctes devait être reportée, et que la question devait être considérée comme une seule publication et un traité qui n'établissent pas le droit à une indemnisation séparée.
Les principaux arguments du demandeur sont la réponse
Rejet de la version du prévenu de la peur, de l'appréhension ou du trouble émotionnel
Les affirmations du prévenu selon lesquelles il était dans la peur ou l'agitation sont infondées. Une personne qui ressent un réel danger pour sa sécurité, sans parler de celle de sa famille, se tourne immédiatement vers la police, et n'attend pas de longues heures juste pour arriver au studio et prononcer un monologue offensant et planifié par écrit, alors qu'aucune plainte n'a été déposée auprès de la police, même à la fin de la diffusion.
En l'absence d'arguments de la défense, le défendeur a dédié de longues et détaillées sections à l'avocat Hodak et à M. Raz, qui ne sont pas parties au procès. Il n'est pas du rôle du demandeur de répondre aux revendications du défendeur contre les deux maîtres susmentionnés, et le défendeur doit clarifier ses revendications directement et non indirectement à travers le procès en question.
Le seul lien avec notre affaire est que le demandeur a été invité à répondre à ses déclarations lors de l'entretien, et contrairement à l'affirmation selon laquelle le demandeur soutenait ces déclarations, l'entretien révèle l'image opposée, de réserves sur leurs propos : « ... Je pense que c'est une grande honte qu'il ait dit ce qu'il a dit... », « ... Ze'ev n'aurait pas dû dire ce qu'il a dit... », « ... C'est dommage qu'ils aient trébuché avec leur langue... » et cela s'accompagne d'une grave peur d'une guerre civile.