34-12-56-78 Tchekhov c. État d'Israël, P.D. 51 (2)
D'autre part, Media Maven a affirmé que l'incident avait été causé par un échec de planification et l'effondrement du fond de la piscine dans une grotte, et non à un gouffre constituant un phénomène naturel, et qu'Ayalon a ajouté l'exception en renouvelant la politique sans notification légale.
- Dans le cadre de la procédure, Media Maven s'est appuyé sur la police d'assurance, sur les témoignages de ses dirigeants - le PDG et propriétaire de l'entreprise, M. Yuval Mani, et l'actionnaire, M. Dor Melion, ainsi que sur l'opinion et le témoignage du géologue Dr Moshe Yarkoni, qui a déterminé qu'il s'agissait d'une défaillance technique et d'une subversion du terrain, et non d'un gouffre géologique professionnel. Ayalon, pour sa part, s'est appuyé sur la formulation générale de l'exception qui nie la couverture, sur les reportages médiatiques qualifiant l'incident de « catastrophe de gouffre », ainsi que sur l'avis et le témoignage de l'ingénieur Le professeur Sam Friedman, ainsi que le témoignage de la directrice du département des biens et responsabilités, l'avocate Efrat Lichter Anzenberg. Ayalon a également soutenu que la revendication de Media Maven concernant le manque de notification de l'exception constitue une extension d'une façade inappropriée qu'elle s'était explicitement opposée depuis le début.
Une tentative d'amener Media Maven et Ayalon à un accord, à toutes les étapes de l'audience, a échoué. Ainsi, après la soumission des résumés des parties, le moment est venu de prendre une décision.
La police d'assurance - Contrat d'assurance
- Une police d'assurance est avant tout un contrat entre l'assureur et l'assuré. Cet engagement contractuel vise à offrir à l'assuré une protection contre la survenue de certains dommages, tels que définis dans le contrat d'assurance. Ce contrat exprime le degré d'obligation que la compagnie d'assurance était prête à assumer, ainsi que l'étendue des risques - les limites du risque - qu'elle s'est engagée à couvrir lors de la conclusion du contrat en lien avec les événements découlant de la réalisation de ce risque (Autorité d'appel civil 9849/17 Pikali c. Hachshara Insurance Company Ltd. [Nevo] (4.6.2019); Audience civile supplémentaire 5325/19 Hachshara Insurance Company Ltd. c. Picali [Nevo] (7.7.2021)).
La police - le contrat d'assurance - doit être interprétée conformément aux règles d'interprétation habituelles applicables en droit des contrats. L'article 25 de la Loi sur les contrats (Partie générale), 5733-1973 (ci-après : « la Loi sur les contrats »), qui concerne « l'interprétation d'un contrat », stipule qu'un contrat doit être interprété selon les intentions des parties du contrat et les circonstances de l'affaire, en tenant compte, entre autres, de la relation entre les parties, des lacunes d'information, du degré de détail du contrat, de l'expérience professionnelle et de la représentation juridique des parties.