(-) La relation entre la question que le projet de loi vise à traiter et la question que la loi adoptée: En examinant la revendication d'un « nouveau sujet », il est approprié d'examiner si, après les amendements apportés, la loi régule ou traite de la même question que celle que le projet de loi cherchait à traiter, ou si elle traite d'une question différente mais similaire qui est essentiellement liée, à une question complètement différente, etc. Nous traitons, dans une formulation différente, de l'objectif concret et pratique - par opposition à la valeur abstraite que la loi cherche à promouvoir. Cette considération est bien sûr liée à une considération qui traite du but de la loi, mais qui n'y est pas contenue, sachant que les objectifs législatifs sont parfois formulés à un très haut niveau d'abstraction, et peuvent être adaptés à des arrangements complètement différents traitant de divers problèmes (techniquement, il est possible de combiner les deux considérations à des fins d'examen, mais il est aussi possible que ce ne soit pas le cas ; Je ne considère pas cela comme d'une grande importance, d'une manière ou d'une autre). Ainsi, par exemple, pour illustrer, il est possible de penser que l'objectif général de « protéger la santé publique » peut servir de base à un arrangement dont le but concret est de prévenir la propagation du coronavirus (voir : Haute Cour de justice 5469/20 Responsabilité nationale - Israël, Ma Chambre contre Gouvernement d'Israël [Nevo] (4.4.2021)); pour un arrangement dont le but concret est d'encourager la vaccination des enfants (voir : Haute Cour de justice 7245/10 Adalah - Le Centre juridique pour les droits des minorités arabes en Israël c. Ministère des Affaires sociales [Nevo] (4.6.2013)); et un arrangement dont le but est de réduire les dommages causés par le tabagisme (Haute Cour de justice 2951/19 L'Initiative multisectorielle pour l'éradication du tabagisme contre la Knesset israélienne [Nevo] (26.11.2019)).
(-) Le ratio entre la portée de l'application de l'arrangement selon le projet de loi et la portée de l'application de la loi adoptéeDans ce contexte, il est possible de penser, entre autres, à trois niveaux d'applicabilité - applicabilité Avec le temps, par exemple, la transformation d'un projet de loi ayant été adopté en première lecture comme disposition temporaire en une loi permanente (sur le fait que ce changement, en soi, n'implique pas nécessairement qu'il s'agisse d'une « nouvelle question », du moins pas une qui crée un défaut allant à la racine de la procédure, voir : Haute Cour de justice 5160/99 Le Mouvement pour un gouvernement de qualité en Israël c. Comité de la Constitution, du Droit et de la Justice, IsrSC 35(4) 92,95 (1999)) ; Applicabilité en termes de Récipiendaires de la norme, par exemple, étendre un ordre destiné à s'appliquer à un groupe particulier à d'autres groupes, ou réduire un ordre destiné à avoir une application générale afin qu'il s'applique à un groupe particulier ; et l'applicabilité en termes de La nature et la portée des comportements régulés. Évidemment, plus la différence dans le champ d'application à chaque niveau est grande, plus la tendance à considérer l'amendement ajouté comme une « nouvelle question » est grande.