Caselaws

Haute Cour de Justice 41953-07-26 Israël libre contre Knesset - part 26

septembre 3, 2026
Impression

Yael Willner

Juge

 

 

Juge Ruth Ronen :

Je suis d'accord avec la conclusion claire de mon collègue, le Vice-Président.  c.  Solberg à son avis.  À mon avis aussi, il est très difficile, voire impossible, de trouver une partie droite dans la loi qui soit valide dans la requête devant nous, dans tous les aspects où elle peut être examinée.  C'est certainement lorsque les intimés n'ont pas avancé d'arguments en sa faveur.

Deux courts commentaires en ma faveur.

             Première, mon collègue a fondé son avis à la fois sur les défauts procéduraux de la loi et sur les défauts substantiels qu'il présente.  Je suis d'avis que ces défauts sont liés, et ce n'est pas pour rien que la loi souffre de ces deux types de défauts.  Ainsi, les exigences procédurales pour l'adoption d'une loi de la Knesset visent à permettre une discussion complète et approfondie des projets de loi avant leur adoption, afin de s'assurer autant que possible que des lois inappropriées, notamment parce qu'elles ne répondent pas aux valeurs fondamentales de l'État d'Israël, ne soient pas acceptées par la Knesset.

Dans notre cas, on peut supposer que si la loi avait respecté les dispositions procédurales, c'est-à-dire si le projet de loi avait dû être approuvé en lecture préliminaire ; S'il y avait eu un processus de préparation de la première lecture dans son affaire par la suite, dans le cadre duquel - un débat public substantiel et une discussion au plenum de la Knesset selon les besoins ; ou si le projet de loi avait traversé le creuset du travail ordonné du personnel gouvernemental et celui de la commission elle-même - il n'aurait pas mûri pour devenir la version finalement adoptée, avec tous ses défauts et ses lacunes.

             Deuxièmement, Mon collègue a déterminé - et je suis d'accord avec cela aussi - que la loi viole de manière disproportionnée le droit à l'égalité.  Cependant, au-delà de cette infraction, je suis d'avis - comme mon collègue Justice D.  Barak-Erez (dont l'avis m'a maintenant été porté à l'esprit), que la loi viole également le principe de l'État de droit.

Previous part1...2526
2728Next part
Skip to content