Dans une affaire de la Haute Cour de justice 5658/23 Le Mouvement pour un gouvernement de qualité en Israël contre la Knesset [Nevo] (1er janvier 2024) (ci-après : Haute Cour de justice Probabilité), cette Cour a ordonné par avis majoritaire l'invalidation de l'amendement 3 à la Loi fondamentale : La magistrature. Cela est dû à sa grave violation de deux principes qui figurent parmi les valeurs fondamentales de l'État d'Israël et de ses caractéristiques nucléaires en tant qu'État juif et démocratique, dont l'un est le principe de l'État de droit. Dans ce contexte, il a été jugé que «La signification fondamentale du principe de l'État de droit dans un État démocratique est que « aucune personne ni personne n'est au-dessus de la loi »" (Haute Cour de justice Probabilité, paragraphe 158 du jugement du Président dans le A. Hayut); et qu'une situation où il existe une obligation légale, mais les moyens permettant son application ont été supprimés, en d'autres termes, « il y a une loi, mais il n'y a pas de juge », signifie une exemption de l'obligation d'obéir à la loi - «En l'absence d'un juge, même la loi contre lui disparaîtra" (ibid., para. 160).
L'amendement à la loi devant nous crée, de manière claire, une situation similaire. Comme l'a noté mon collègue, le Vice-Président c. Solberg (paragraphe 65 de son arrêt), la loi n'enlève en rien atteinte au devoir même de service imposé aux étudiants de yeshiva tel qu'il y est défini ; et en même temps, elle leur retire les mécanismes d'application pénale qui sont censés faire respecter et remplir ce devoir. Cela est également évident dans les dispositions et objectifs de la loi, qui ont été modifiés avant la deuxième et la troisième lecture - de la réglementation de l'obligation de servir afin de supprimer les moyens d'exécution (voir longuement dans l'avis de mon collègue le Vice-Président c. Solberg).
Selon la règle appliquée dans l'affaire de la Haute Cour de justice Probabilité Comme noté ci-dessus, lorsque les mécanismes d'application d'un devoir légal valide - le devoir de servir - ont été supprimés, le principe de l'État de droit, qui est l'une des caractéristiques fondamentales de l'État d'Israël en tant que juif et démocratique, a été violé, et pour cette raison également, la loi devait être déclarée nulle et non avenue.