Et Dieu sait, et Israël sait, et même le monde entier sait, que nous n'attaquons pas et que nous ne voulons pas la guerre, que nous ne sommes pas avides de bataille, et que nous ne sommes pas destinés à l'effusion de sang. Mais si nous sommes attaqués par une fureur meurtrière, c'est notre devoir, le devoir de toute la nation, de nous sauver [...]. Après tout, vous, nos génies et grands hommes, la plupart d'entre vous reconnaissent la nécessité de cette guerre de mitsva en général, et c'est pourquoi beaucoup d'entre vous ont précédé vos déclarations de paroles de félicitations et d'encouragement à nos chers jeunes hommes qui se tiennent dans la bataille. Ainsi, vous devez hâter même les sages de la Torah, qui sont talentueux en âge et en corps, à participer à la campagne, à le faire. Vos frères sont partis à la guerre, et voulez-vous vous asseoir ici ?
[...]
L'opinion de la Torah ? La voici, simple et claire : « Et le rapide (pour sauver des vies) est louable, et il n'est pas nécessaire de demander la permission à la cour » [...] !
'Car le Seigneur ton Dieu va avec toi pour combattre tes ennemis afin de te sauver.' » (Emphase ajoutée - v. 60).
Il semble que pour une bonne partie de ce qui est présenté - tant dans la lettre que dans les passages qui la précèdent - je peux dire que « sans le verset écrit » - je ne l'aurais pas dit (selon Bavli, Roch Hachana 17:2).
- J'espère donc qu'aux côtés de la dimension de la coercition - à laquelle le reste du jugement a été consacré, et qui ne peut être abandonné - ce discours, qui tente de viser la vérité de la Torah, agira et portera aussi ses fruits. C'est particulièrement vrai pour quiconque agit « par reconnaissance de la valeur de l'étude de la Torah », et dans « l'action » à laquelle cette étude apporte (Bavli, Kiddouchin 40b).
Résumé
- Dans le processus d'adoption de l'amendement n° 28 à la loi sur les services de défense, il y avait une faille qui va à la racine de la procédure. En ce qui concerne également son contenu, elle viole le droit constitutionnel à l'égalité, d'une manière qui ne répond pas aux conditions de la clause de prescription. Par conséquent, et compte tenu de tout ce qui précède, je suggérerai à mon collègue que nous rendions l'ordonnance nisi absolue, et que nous ordonnerons l'annulation de l'amendement. Je suggérerai en outre qu'en raison de la nature de la procédure qui nous a été menée, comme détaillé ci-dessus, aucune ordonnance de frais n'a été rendue.
Noam SohlbergVice-président
|