Les preuves indiquent que la décision de remplacer les plaquettes de deux treuils résultait de dommages découverts après l'incident par l'équipage, qui ont identifié un besoin immédiat de les remplacer pour la poursuite de l'exploitation du navire (qui, comme rappelé, s'est poursuivi jusqu'à Ashkelon pour la poursuite du chargement du carburant). Voir à cet égard ce qui est indiqué au paragraphe 9 de l'affidavit du capitaine du navire et à l'annexe 4 de son affidavit.
De plus. Le caporal Gidron adressa à l'équipage une lettre de protestation (LOP) concernant l'incident le 18 octobre 2015, une semaine après son événement (Annexe 2 de l'affidavit de Gidron). À ce stade, les rampes avaient déjà été remplacées, en raison de la nécessité de continuer à exploiter le navire. Lorsqu'un expert au nom des plaignants (M. Talmor) est monté à bord du navire le 21 octobre 2015, l'officier du navire l'a informé que les plateformes remplacées n'avaient pas été conservées, leur remplacement ayant eu lieu dix jours plus tôt. Dans l'ensemble des preuves, je n'ai trouvé aucun fondement réel pour affirmer que le manquement à l'entretien des coussinets découlait de la tentative du défendeur de les cacher au demandeur.
Quant à l'argument selon lequel le défendeur n'a pas autorisé l'examen du navire et des treuils, ainsi que des documents pertinents dans l'affaire, je n'y ai pas non plus trouvé de fondement, car d'après un rapport préparé par M. Talmor (au nom du demandeur) le 25 octobre 2015 (p. 143 du témoignage du demandeur), il semble que l'expert ait eu l'occasion d'obtenir diverses données concernant les treuils (voir détails au paragraphe 3 de son avis, p. 145 des preuves des plaignants). et elle a eu l'opportunité de photographier le treuil n° 8, y compris des photos en gros plan (voir l'annexe photographique de son avis, ainsi que ce qui est indiqué au paragraphe 16 de l'avis d'expert de M. Podoly, p. 119 des preuves du demandeur).
En effet, dans les rapports d'experts des plaignants, il a été noté que le capitaine du navire hésitait à fournir des détails et des documents concernant les équipements et les inspections périodiques, mais dans le cadre de cette procédure, des documents ont été soumis attestant de telles inspections périodiques, comme détaillé ci-dessus.