« De plus, et en échange de la fourniture de services en tant que diffuseur dans le cadre de 2 programmes hebdomadaires de 2 heures chacun, durant la période du 1er juin 2018 au 31 mars 2019, le contractant recevra une contrapartie mensuelle pour un montant de 25 000 ILS. » Il a été décidé que la TVA serait ajoutée à la contrepartie (section 3( et il a également été déterminé que : « Ce qui précède constitue la disposition complète et définitive de toutes les réclamations de l'entrepreneur et de Natan Zahavi pour la période se terminant au 1er juin 2018. »
- Il n'y a aucun doute que, bien que l'addendum à l'accord du 23 juillet 2018 ait expiré le 31 mars 2019, aucun accord supplémentaire n'a été signé entre les parties. De plus, et spécifiquement en ce qui concerne la contrepartie versée à partir de la date de résiliation de cet addendum, je note qu'aucune preuve n'a été présentée pour démontrer quelle contrepartie a été versée aux demandeurs à partir de cette date.
- Les parties ne contestent pas que le style de Zahavi soit flagrant et que, par conséquent, au fil des années de l'engagement, plusieurs situations sont apparues où, suite aux propos de Zehavi à l'antenne, la station a dû traiter les demandes de la Seconde Autorité (ci-après : le « Régulateur » ou « la Seconde Autorité »), dans lesquelles il a été allégué que les propos de Zahavi constituaient une violation du règlement réglementaire.
Dans l'affidavit de l'avocat Sommer au nom de la station, on trouve des exemples d'affaires dans lesquelles il a lui-même défendu la station et Zahavi dans le cadre des plaintes déposées auprès de la Seconde Autorité. Il a également été détaillé qu'en avril 2010, la Seconde Autorité a reçu une plainte contre le défendeur concernant la violation d'un ordre de publication par Zahavi, traité par l'avocat Sommer, qui a défendu la station et la liberté d'expression de Zahavi dans son programme.
Il a également été précisé qu'au cours du mois de janvier 2011, la Deuxième Autorité a reçu des plaintes contre la station concernant une prétendue escalade des propos de Zahavi. Comme le montre la lettre de l'avocat Sommer datée du 23 mars 2011, qui a été jointe en annexe 2 à son affidavit, la station a initié une réunion à laquelle ont également participé Zehavi et des représentants de la Seconde Autorité, et des accords ont été trouvés sans imposer d'amendes à la station. Je noterai que dans cette lettre, l'avocat Sommer a expliqué, aux paragraphes 4 à 6, que :