Caselaws

Pétition administrative (Jérusalem) 15971-03-25 Fair Margin Ltd. c. Ministère des Finances de l’État d’Israël – Autorité du capital, de l’assurance et de l’épargne - part 11

avril 29, 2026
Impression

(Haute Cour de justice 531/79 Faction Likoud dans Petah Tikva Municipality c.  Petah Tikva Municipal Council et al., paragraphes 2-4 (14 janvier 1980)).

La règle concernant l'interdiction d'être trouvé en conflit d'intérêts : « Découle du devoir de loyauté d'un fonctionnaire, et découle du devoir qui s'applique à l'autorité d'agir conformément aux règles de justice naturelle, de manière équitable et de bonne foi, et de ne prendre en compte que les considérations pertinentes, et non personnelles ou superflues » (Appel de la requête/Demande administrative 3597/20 Four Desalination Islands c.  État d'Israël, au paragraphe 24 du jugement de l'honorable juge A.  Grosskopf (19 août 2020)).  Le critère de l'existence d'un conflit d'intérêts est un critère objectif (ibid., ibid.).

Cependant, la règle interdisant le conflit d'intérêts n'est pas absolue :

« Compte tenu de toute l'importance de la règle interdisant un conflit d'intérêts dans l'activité de l'organe administratif, ce principe doit être réalisé dans la mesure du possible, mais sans préjudice des objectifs de l'action administrative et de la possibilité pratique de sa réalisation.  Son application doit être intégrée au système administratif, sans nuire à ses bases et objectifs.  Il est donc nécessaire d'appliquer le principe d'interdiction du conflit d'intérêts, dans la mesure du possible, sans préjudice de l'objectif principal pour lequel il a été conçu et pour lequel l'action administrative est menée.  Cependant, il est impératif que le conflit d'intérêts inévitable soit réduit aux limites minimales possibles, et qu'il ne soit pas laissé évoluer en une « croissance sauvage ».

(Haute Cour de justice 3346/09 Forum juridique pour la Terre d'Israël, Appel contre le Registraire c.  Ministre de l'Éducation, au paragraphe 27 (26 avril 2009)).

Par conséquent, même lorsqu'une inquiétude survient concernant l'existence d'un conflit d'intérêts, cela ne signifie pas que la nomination d'une personne à un certain poste qui la placera dans une situation soulève une préoccupation de conflit d'intérêts, ou une décision prise dans des conditions de conflit d'intérêts, sera nécessairement disqualifiée :

Previous part1...1011
12...22Next part
Skip to content