(Transcription de l'audience du 5 février 2026, page 40, lignes 16 à 18)
- La combinaison des circonstances qui m'a été présentée, y compris le fait que j'ai été convaincu que le montant du prêt n'avait pas été accordé dans le but de former le partenariat entre les parties, conduit à la conclusion que, dans l'affaire du prêt de M. Z. , le demandeur a réussi à souligner qu'en ce qui concerne ce prêt, il s'agit d'un prêt qui constitue une manipulation financière de la part du défendeur et ne devrait donc pas être reconnu comme une dette conjointe. Concernant le reste des prêts, j'en suis arrivé à une conclusion différente comme détaillée.
- Conclusion et conclusion
- De l'ensemble de ce qui a été dit et présenté dans ce jugement, le résumé suivant de la situation émerge :
- La revendication du demandeur concernant le solde des ressources concernant l'appartement des parties est acceptée dans le sens où le défendeur n'a pas droit à être enregistré comme propriétaire de la moitié des droits dans l'appartement des parties.
- La demande du demandeur selon laquelle le défendeur doit lui rendre l'argent transféré dans le cadre de son mariage est rejetée. Cela inclut le rejet de l'argument du demandeur selon lequel le défendeur doit rembourser uniquement les prêts bancaires. L'activité du défendeur sur le compte bancaire était une conduite conjointe qui n'était pas inhabituelle.
- Le demandeur est tenu d'agir conformément aux dispositions de l'avis de l'actuaire concernant l'équilibre des ressources des parties, à l'exception de l'exclusion du prêt de M. Z. L'exclusion de ce prêt conduit à ce que le montant accordé par M. H.Z. pour le montant de 190 000 ILS doit être soustrait, et par conséquent, pour des raisons de solde, le demandeur doit transférer au défendeur la somme de 151 1634 ILS (au lieu de 246 143 NIS).
- Le paiement que le demandeur doit transférer au défendeur sera effectué conformément à l'avis de l'actuaire, avec seulement une différence de lien ajoutée entre la date de rédaction de l'avis et celle de ce jugement. Le paiement sera effectué dans les 30 jours à compter d'aujourd'hui, sinon les différences d'intérêts et de liaison seront ajoutées à partir d'aujourd'hui jusqu'au paiement complet.
- Compte tenu de l'acceptation de la demande, bien que pas en totalité, le défendeur assumera les frais du demandeur pour la somme de 15 000 ILS. Le montant sera versé dans les 30 jours suivant le jour précédent, sinon des différences d'intérêts et des liens seront ajoutés selon les besoins à partir d'aujourd'hui jusqu'à l'effectu du paiement complet.
*Ce jugement sera publié après la conclusion.