A: Je ne me souviens pas.
Q: Tu ne te souviens pas. Mais tu dis qu'il y a eu des conversations ?
A: Je ne me souviens pas. La plupart des communications entre nous ont eu lieu après la signature du contrat.
Q: Je comprends.
A: Je ne me souviens pas des médias avant.
Q: En d'autres termes, toutes les négociations qui ont précédé la signature du contrat n'ont pas du tout eu lieu avec Shalva Jinli ?
A: La plupart des communications avec Yoav Hasson portaient sur des clients potentiels, des clients potentiels sous licence, l'approbation. Et son travail était de négocier en dehors de mes intérêts, de la...
L'honorable juge Anisman : En mon nom, il a dit : En mon nom , en mon nom.
Avocat Grady : En mon nom,
Le témoin, M. A. Hadad : En mon nom, oui.«
- Dans son témoignage, M. Haddad a réitéré l'ampleur de l'implication significative de M. Hasson dans la phase de négociation, en tant que représentant des plaignants, au point que la partie communiquant avec les plaignants à la fin des négociations ignore même l'existence de la relation entre eux et M. Hasson, car l'accord d'agence n'est pas rattaché à l'accord signé à la fin de la journée. Selon lui, la représentation présentée à la partie communiquant avec les demandeurs est telle que M. Hasson négocie et donne dans le cadre des négociations au nom des demandeurs (transcription du 10 novembre 2025, p. 35, art. 18 - p. 37, art. 1) :
Q : Donc Yoav Hasson était votre représentant ?
A: L'accord avec lui était que son travail était de nous présenter à des entreprises potentielles pour approbation et de nous mettre en relation par le langage.
Q: En d'autres termes, l'accord de l'Agence... L'accord d'agence n'était pas inclus dans les contrats entre vous et les clients, n'est-ce pas ?
A: Quand tu dis pas d'attachée, que veux-tu dire ?
Q: Que la personne qui appelle ne sait pas pour la relation entre toi et Yoav Hasson. Il sait que Yoav Hasson est venu au nom des plaignants, au nom du style de vie.
R : Oui, cela fait partie de l'accord de représentation.