Avocat Weiner : Une partie du partenariat.
Témoin, M. Peretz : Parce que depuis que nous avons commencé le procès, comme je l'ai dit, en 2015 et que nous ne l'avons pas poursuivi, alors je l'ai réduit pour réduire, faire un calcul.
L'honorable juge Shaked : Mais quand on fait un jugement, il doit y avoir un jugement complet, à la fois les avantages et les inconvénients, tout doit être réuni.
Le témoin, M. Peretz : Parce que,
L'honorable juge ébranlé : Comptabilité, jugement.
Le témoin, M. Peretz : C'est vrai, mais Gesher Hasson était là, à partir de 2011 les frères Hasson ont tout pris, après cette enquête policière ils ont pris la direction pour eux-mêmes, ils ont pris la direction à Adi et moi,
L'honorable juge Shaked : Oui, mais il restait encore quelques années,
Le témoin, M. Peretz : Et ils ne nous concernaient pas.
L'honorable juge Shaked : Il y a encore eu quelques années où, selon vous, vous étiez associé dans Gesher Hasson, et il doit y avoir un comptable à vérifier, quelques années, je ne me souviens plus exactement, peut-être cinq ans.
Le témoin, M. Peretz : Afin d'éviter toute gêne dans la procédure.
L'honorable juge secoué : Gêne ? Peut-être que monsieur mérite de l'argent ? Peut-être pendant les 4 années de Gesher Hasson, qui était actif, je ne me souviens plus combien d'années, ou inversement ? En vous faisant le compte, vous étiez partenaires là-bas, dans cette entreprise.
Le témoin, M. Peretz : Comme je l'ai dit, depuis 2011, les frères Hasson ont repris la gestion pour eux-mêmes.
L'honorable juge Shaked : Oui, mais dès que vous avez commencé à l'exploiter au milieu des années 2000, je ne me souviens plus exactement quand, combien d'années cela a fonctionné, donc pendant les quelques années où cela a fonctionné, vous étiez associés dans l'entreprise selon ce que vous dites, il y a une comptabilité, elle doit être vérifiée.
Le témoin, M. Peretz : C'est possible (de façon peu claire) très volontaire.
L'honorable juge a tremblé : Volontairement.
Le témoin, M. Peretz : Oui.