Un autre fondement de la réclamation de la plaignante est la plainte que la défenderesse a déposée à la suite de l'incident auprès du directeur de la gare de taxi où la plaignante travaillait aux moments concernés, ainsi qu'un autre post publié par la plaignante sur Facebook le 2 novembre 2019, dans lequel elle notait, entre autres, que la publication précédente avait été supprimée par Facebook, après que la plaignante se soit « plainte ».
- Je vais d'abord me référer au premier post sur la page Facebook « Tweeting Status ». Voici ce qui était dit dans cette publication :
« Fils de pute. Un tas de putain. Et tu me poursuivras, ô rien. Il s'appelle David. Chauffeur de taxi. Conduire une Mercedes. « Ça m'a coûté 200 000 shekels. » C'est le chauffeur de taxi de ma fille. Autiste. Une fille qui fait un effort suprême pour s'intégrer dans le bus scolaire. Il crie après moi et sur elle pendant que je la fais asseoir doucement dans le taxi : « Elle ne veut pas manger dans mon taxi. » « Monsieur, ne criez pas à côté d'elle. Elle est autiste, elle va faire une crise », j'explique calmement, il est clair pour moi à quel point ses cris font du mal à une fille autiste. Je perçois la peur dans les yeux d'Uriah. Écoutez bien. Il descend du taxi pour me rejoindre. « Si elle mange dans un taxi, j'arrête un taxi et je la dépose au milieu de la route. »
Pauvre Uriah. « Tu ne conduiras pas mon enfant, et tu ne conduiras aucun enfant handicapé », réponds-je. « Ça ne vaut pas l'argent sale qu'elle me fait de toute façon », crie-t-il. J'ai été prévenu par les chauffeurs de bus. Je me suis prévenu. Mais ce fils de pute zéro, mon oncle qui a crié sur une fille autiste qui a dû manger pendant le voyage pour s'occuper et ne pas se frapper, je n'avais pas imaginé ça. Mercedes dans mon cul. »
Ce post était accompagné d'une photo de l'arrière du taxi du plaignant, où il est possible de distinguer son numéro de plaque et son numéro de taxi. Cette publication n'a pas été démentie par le défendeur.