Le défendeur 9 [ci-après : « Adv. Amjad »], mari de Mona, dirigeait la société Razi.
Les plaignants ont affirmé que l'avocat Amjad avait fourni à Sol des services juridiques pour la préparation de la transaction concernant le café Nahalat Binyamin, qui n'a pas été réalisée, ainsi que dans l'affaire avec le Rothschild Café Partnership, qui s'est faite à proximité de la transaction du café Nahalat Binyamin.
L'avocat Amjad a affirmé qu'il représentait les plaignants dans l' affaire de cafés Nahalat Binyamin [non liée à la chaîne de cafés Rothschild], mais dans l'affaire de cafés Herzliya [qui est liée à la chaîne de cafés Rothschild], il ne représentait que la société.
Le défendeur 10 [ci-après : « Attias »] a fourni à Sol des services de courtage pour préparer la transaction avec le Rothschild Café Partnership, dans le cadre de la société Razi.
Le défendeur 10 était en procédure d'insolvabilité et a été informé par son avocat, qui a reçu l'approbation du tribunal pour traiter la réclamation contre lui [voir l'avis de l'avocat pour défendeurs 7-10 aux p. 6 de la transcription, lignes 22-23].
- Le 14 juin 2016, le Rothschild Café Partnership a informé Sol de l'annulation du contrat de franchise [Annexe 23 de la réclamation].
Concernant cet avis, l'avocat de la société lors du procès préliminaire a déclaré à la page 10 de la transcription ligne 2 : « Notre version est que l'accord de concession a pris fin le 31 décembre 2016 et n'a pas été annulé. »
Le 16 juin 2016, Sol a informé la société de l'annulation de l'accord de concession et de l'accord de vente [Annexe 24 de la revendication], après que Sol ait envoyé un avertissement à la société le 9 mai 2016 avant l'annulation des accords [Annexe 22 de la revendication].
Le 31 juillet 2015, la possession du café de Herzliya a été remise à Sol [clause 5.1 du contrat de vente - Annexe 18 de la revendication].
Le 31 décembre 2016, Sol a quitté le café, après qu'un jugement ait été rendu contre lui pour expulsion au tribunal de première instance de Herzliya [CA 1392-07-16].