34-12-56-78 Tchekhov c. État d'Israël, P.D. 51 (2)
- Le gestionnaire spécial a été nommé à son poste dans le cadre du processus de liquidation de l'association, après que celle-ci ait rencontré des difficultés financières, au point que les employés de l'association n'ont pas perçu leur salaire et que l'association a été contrainte de vendre des actifs afin de rembourser ses dettes à ses créanciers. Le directeur spécial a également été nommé par le Tribunal rabbinique régional de Jérusalem comme directeur spécial de la Wolf Endowment.
- Comme indiqué, le tribunal de première instance a accepté la demande de l'administrateur spécial et a ordonné aux appelants de restituer les sommes prélevées par eux du fonds Neve Simcha. Le tribunal a insisté sur le fait que Les associations, et Règlements Les associations (Rémunération du président du conseil d'administration, Membre du conseil d'administration et membre du comité d'audit de l'Association), 5769-2009 (ci-après : Règlements des associations) régit la question des rémunérations et des plafonds salariaux pour les membres du conseil d'administration de l'association. La détermination du salaire par l'Assemblée générale est soumise aux dispositions de la loi et du règlement ainsi qu'au montant maximal qui y est fixé. La loi sur les organisations à but non lucratif interdit la distribution des bénéfices aux membres du conseil et impose une responsabilité aux membres en cas de distribution interdite. Dans la jurisprudence, il a été précisé que l'interprétation du terme « distribution interdite » est large et inclut le salaire ainsi que tout avantage de l'association envers un membre du conseil, un dirigeant ou toute personne liée à eux par un lien familial. Par conséquent, un membre du conseil n'a pas droit à un bénéfice, y compris un salaire, de l'association tant qu'il occupe son poste.
Le tribunal de première instance a rejeté l'argument des appelants selon lequel Neve Simcha est une entité distincte avec une personnalité juridique distincte de l'association, et que par conséquent l'interdiction de recevoir un salaire de l'association ne s'applique pas à celle-ci. Il a été jugé que Neve Simcha est un « actif » de l'association, et que, par conséquent, les appelants n'ont pas le droit de retirer des salaires lorsqu'ils étaient membres du conseil d'administration, et que le salaire qu'ils recevaient devait être considéré comme une « distribution interdite » selon La loi sur les organisations à but non lucratif. À l'inverse, même si Neve Simcha ne doit pas être considérée comme un actif de l'association, elle appartient à la Wolf Endowment, et section 8 Droit Loyauté interdit à un administrateur de dotation de percevoir un salaire, et Yosef ainsi que l'avocat Shachor ont également été administrateurs de la Wolf Foundation.